Постановление № 5-930/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-930/2018Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-930/2018 04 сентября 2018 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, на иждивении не, не работает, проживающей <адрес> без регистрации, не привлекалась к административной ответственности, ФИО1 30.08.2018 года в 16 час. 41 минут находясь г. Междуреченске из помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», по ул. Комарова, 3 похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно водку «Надежный вклад» 2 бутылки по 0,5 л., одну бутылку коньяка армянский «Ной традиционный» общей стоимостью 577 рублей 37 копеек, пронеся мимо кассы не оплатив товар, причинив тем самым имущественный вред, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признала. Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено, а также документами о стоимости товара. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание своей вины, совершенеи правонарушения впервые. Принимая во внимание изложенное, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, суд в пределах санкции штрафа суд На основании изложенного, суд ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Ю.Г. Шумова Копию постановления и квитанции получил 04 сентября 2018 года ____________________________ Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |