Постановление № 5-232/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-232/2020

Дело об административном правонарушении №

УИД 19RS0№-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 ноября 2020 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В. при секретаре судебного заседания Хольшиной А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-консультантом у ИП ФИО3, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО2, не отрицая произошедших событий, с правонарушением согласилась, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, не выполнила законное требование сотрудника полиции, поскольку не было времени снять тонировку. В настоящее время тонировка снята.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут на <адрес> Республики Хакасия, ФИО1 была остановлена инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> при управлении транспортным средством «Nissan March», государственный регистрационный знак № У526МК124, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № к ТР № в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (л.д. 5).

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 вынесено требование о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 00 мин. противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть подвергнута административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7).

Однако ФИО2 указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что выявлено 21.11.2020 инспектором ДПС.

Таким образом, ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. в <адрес>, допустила невыполнение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ провести светопропускание передних боковых стекол автомобиля«Nissan March», государственный регистрационный знак № У526МК124, в соответствии с требованиями технического регламента и безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями ФИО2 оказано невыполнение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Законом «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения;

- рапортом командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в <адрес> возле <адрес> был остановлен автомобиль «Ниссан Марч» г\н №, при проверке документов было установлено что автомашиной управляет ФИО2, за нарушения ПДД - на передних боковых стеклах установлена пленка темного цвета не соответствующая требованием тех регламента о безопасности колесных ТС. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлялся протокол за данное нарушения и выносилось требования об устранении данного нарушения., ФИО2 невыполнила законное требования сотрудника полиции;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией паспорта транспортного средства;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией карточки операции с ВУ.

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень вредных последствий совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновной, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в том числе учитывая ее имущественное, семейное положение, а также приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на расчетный счет УФК по РХ (Министерство внутренних дел РХ) ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95608000, БИК 049514001, на р/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Аскизского районного суда Республики Хакасия по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Райкова