Постановление № 5-282/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-282/2021Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное УИД 34RS0005-01-2021-000818-05 Дело № 5-282/2021 по делу об административном правонарушении 03 марта 2021 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя автомашиной Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> со стороны пр. В.И. Ленина в сторону <адрес>, напротив <адрес> выехал на сторону встречного движения, и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, в результате пассажиру автомашины Рено Логан с государственным регистрационным знаком № ФИО3 причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5., 9.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением водительских прав. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании считал вину Попова установленной, просил не применять наказание, связанное с лишением водительских прав. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и места судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5, который также просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением водительских прав. Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгограду ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя автомашиной Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> со стороны пр. В.И. Ленина в сторону <адрес>, напротив <адрес> выехал на сторону встречного движения, и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, в результате пассажиру автомашины Рено Логан с государственным регистрационным знаком № ФИО3 причинен «легкий» вред здоровью. На основании заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ссадин мягких тканей головы, шеи туловища конечностей (без указания анатомии локализации) которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, возникла до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как не причинившие вред здоровью; а также перелом костей носа без смещения костных отломков, возникший от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, возникла до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГг и квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г № п.4 согласно п. 8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № н). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - приложением № сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); - рапортом ИДПС Шпилька Д.С. (л.д.8); -схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами (л.д.13-22); - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). -флеш картой с записью (л.д.26); - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), -рапортом инспектора ДПС ФИО7 (л.д.28). - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59); Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Таким образом, суд считает установленным, что действиями водителя ФИО8 в результате нарушения п. 1.5.,. 9.1 ПДД РФ потерпевшему ФИО3, причинён «легкий» вред здоровью, что подпадает по диспозицию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2-4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, мнения потерпевших, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); адрес взыскателя: 400074, <адрес>, ИНН <***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья подпись В.А. Рогозина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-282/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-282/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |