Постановление № 5-718/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-718/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Кхань Хоа, переводчика Хо Тиена Конга,

при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дао ФИО8 (Dao ФИО7), <дата> года рождения, уроженки Р. Вьетнам<данные изъяты> гражданки Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированной в Республике <адрес><данные изъяты> имеющего на иждевении <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Республики Вьетнам: В № №, выдан 29.01.2013 года, УСТАНОВИЛ:

Дао ФИО9, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

18.12.2017 года в 10 часов 00 минут при приеме документов в ОВМ УМВД России по Воскресенскому району по адресу: МО, <...>, была выявлена гражданка Республики Вьетнам – Дао ФИО10, <дата> года рождения, которая 09.04.2016 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока действия визы, а после окончания указанного срока с 14.10.2016 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании Дао ФИО11 вину признала полностью и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просила не выдворять её за пределы РФ, поскольку она является учащимся очного отделения Санкт-Петербурского государственного университета телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверила о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дао ФИО12 исследовав материалы дела, суд считает, что она виновена в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО13

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2017 года, составленным инспектором ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО14 из которого следует, что Дао ФИО15 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».На основании изложенного, действия Дао ФИО16 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока действия визы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дао ФИО17 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что Дао ФИО18 является учащимся очного отделения Санкт-Петербурского государственного университета телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Дао ФИО19 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Дао ФИО20 (Dao ФИО21 <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: ИНН <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.130.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Дао Тхи Кхань Хоа (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ