Приговор № 1-122/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело № 1-122/2018

(11701009410000562)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 20 февраля 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Шульга А.А.

при секретаре Джулай Т.С.

с участием:

государственного обвинителя

Биробиджанской транспортной прокуратуры ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Стебловской О.В.,

представившей удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов «Эгида»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, <адрес>, фактически проживающего в ЕАО <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в восточном направлении от дома № 2 по ул. Огородная в с. Бабстово Ленинского района ЕАО, из ранее сорванных верхушечных частей дикорастущей конопли, путём просеивания приобрёл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 4,23 гр., что является значительным размером, после чего поместил его в полимерный пакет, который убрал в карман одетых на нем брюк, где незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 05 минут 08 ноября 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенном по адресу: ЕАО <...>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумию, временных психических расстройств. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 63-64).

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей и его заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, по последнему месту работы характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и обязательной явкой один раз месяц в орган, осуществляющий исправление осуждённого, а так же обязанность пройти лечение от заболевания туберкулез.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, т.к. оно является преступлением небольшой тяжести.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство - гашиш, количеством 3,68 гр., первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

-являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в день, установленный данным органом;

-пройти лечение от заболевания туберкулез.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство - гашиш, количеством 3,68 гр., первичные и вторичные бирки – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридических услуг адвокату по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Председательствующий А.А. Шульга