Решение № 2А-7957/2023 2А-7957/2023~М-7141/2023 М-7141/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2А-7957/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-7957/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП №... Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП №... Управления МВД России по адрес обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2, дата г.р., дата осужден Первомайским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы ИК строго режима. дата в отношении ФИО2 решением Кольского районного суда адрес установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установлены следующие ограничения: являться в органы внутренних дел по тресту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо прерывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы адрес.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо в ОП по адрес Управления МВД России по адрес, одновременно ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

ФИО2 ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За текущий период 2022 и 2023 года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- дата в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно дата не обеспечил доступ сотрудникам ОВД в жилое помещение в ночное время. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным заместителем начальника отдела полиции по адрес Управления МВД России по адрес подполковником полиции ФИО4, назначено наказание в виде административного штрафа 10000 (одна тысяча) рублей;

- дата в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию дата в ОП по адрес Управления МВД России по адрес. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО5, назначено наказание в виде 20 (двадцати) обязательных работ;

- дата в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию дата в ОП по адрес Управления МВД России по адрес. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО5, назначено наказание в виде 20 (двадцати) обязательных работ.

Таким образом, ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал,

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: адрес: в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 80406588656930).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 80406588660135).

Представитель прокуратуры адрес, извещенной судом для целей участия прокурора в судебном заседании для дачи заключения по делу, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (ШПИ 80406588656787).

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от дата N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от дата N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от дата N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, дата г.р., Приговором Первомайского районного суда адрес от дата осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Решением Кольского районного суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установлены следующие ограничения:- являться в органы внутренних дел по тресту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо прерывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы адрес.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо в ОП по адрес Управления МВД России по адрес, одновременно ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

ФИО2 ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течении 2022-2023 г.г. ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП №... Управления МВД России по адрес от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района адрес от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района адрес от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, ФИО2 несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанное ограничение является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №... Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, удовлетворить.

Установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2, дата года рождения, в виде обязанности явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Судья Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято дата.