Решение № 2-1031/2018 2-1031/2018~М-1067/2018 М-1067/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1031/2018

Дело № 2-1031(1)/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

30.10.2018 года п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 29.04.2013г. был заключен кредитный договор № 13\кф-71\08\2 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200000 рублей, под 25 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком нарушаются условия договора, нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту на 03.09.2018 года в размере 97251 руб. 75 коп., а именно просроченная ссудная задолженность - 58294,20 руб., задолженность по процентам - 18441,38 руб., пени по кредиту - 15959,38 руб., пени по процентам - 2456,79 руб.; также просит взыскать, начиная с 03.09.2018г. и до даты фактического исполнения кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплате просроченной ссудной задолженности. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 3118 руб. 00 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении слушания дела от неё не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 (после перемены фамилии - ФИО1) Е.А. 29.04.2013г. был заключен кредитный договор № 13\кф-71\08\2 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200000 рублей, под 25 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 200000 рублей были перечислены Банком на счет ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 5.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет.

На основании п. 6.7 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, если клиент нарушил свои обязательства по договору, не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам.

Ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору.

22.05.2018г истец в адрес ФИО1 направил уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 6.7 Условий потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов, неустойки при просрочке возврата кредита.

С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 не возвращает сумму по договору кредита, то сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на 03.09.2018 года в размере 97251 руб. 75 коп., а именно просроченная ссудная задолженность - 58294,20 руб., задолженность по процентам - 18441,38 руб., пени по кредиту - 15959,38 руб., пени по процентам - 2456,79 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, начиная с 03.09.2018г. и до даты фактического исполнения кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплате просроченной ссудной задолженности.

Расчет, произведенный истцом, является верным.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 13\кф-71\08\2 от 29.04.2013г. по состоянию на 03.09.2018 года в размере 97251 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3118 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), проценты за пользование кредитом, начиная с 03.09.2018г. и до даты фактического исполнения кредитного договора, в размере 25% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплате просроченной ссудной задолженности.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: