Постановление № 5-512/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-512/2017

дело № 5-512/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 16 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2017 года в 20 час. 35 мин. в <адрес> № «А» около СОШ № был задержан гр. ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда с загрязнениями). ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала. При посадке в патрульный автомобиль ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом кабинете БУ «Когалымская городская больница» ФИО1 категорически отказывался присаживаться в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия, нецензурной бранью пытаясь спровоцировать конфликт.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо признания им своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с обстоятельствами, указанными в протоколе, был согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется?????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????????????????????????*??????????????????h??????????????????????J?J???????????J?J???????????J?J?????????J?J???????????????????????????????s???s?????????? ????????$????????¤