Решение № 2-13044/2020 2-4319/2021 2-4319/2021(2-13044/2020;)~М-16517/2020 М-16517/2020 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-13044/2020

2-4319/21

23RS0041-01-2020-025351-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,, Поповой Н,М. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме <адрес>, в равных долях в порядке приватизации.

Мотивируя требования тем, что ФИО2, как военнослужащему, по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена квартира <адрес> на состав семьи из четырех человек: супруги и двух детей. На обращение к ответчикам с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность, было отказано, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец, ответчики в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, представители ответчиков о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на состав семьи из четырех человек – он, его жена ФИО3, сын ФИО7 и дочь ФИО8, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено жилое помещение – <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в доме <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8.

Согласно справке, выданной военным комиссариатом г.Горячий Ключ Краснодарского края МО РФ от 30.03.2018г., майор запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит военную службу в ВС РФ (СССР) в период с 01.08.1990г. по 01.08.2013г.. Уволен с военной службы с зачислением в запас приказом Командующего войсками Южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с организационно-штатными мероприятия (подп. «а» п.2 ст.51 ФЗ). Исключен из списка личного состава воинской части 01.08.2013г. на основании приказа Командующего войсками Южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет составляет: в календарном исчислении 23г.; в льготном исчислении 28 лет 09 месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обращался в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, департамент жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность, однако ответа до настоящего времени не поступило.

Согласно представленным в материалах дела справкам ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» за гр.ФИО3 и ФИО2 на территории Краснодарского края не зарегистрировано прав на объекты недвижимого имущества. Сведений об участии в приватизации жилья на территории Краснодарского края не имеется.

Также представлены копии нотариально удостоверенных согласий ФИО7 и ФИО8 о дачи согласия и отсутствия возражений против приватизации в общую долевую собственность спорной квартиры на имя ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим – гражданам, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными актами.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года. Конституционным судом установлено, что единственным различием в условиях заключения договоров социального найма до и после 1 марта 2005 года является форма административного решения о предоставлении нуждающемуся гражданину жилого помещения: до 1 марта 2005 года оно предоставлялось на основании ордера, а после этой даты - на основании решения органа местного самоуправления. Данное различие носит формально-юридический характер и не является существенным, оно не влияет на правовой режим жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и потому не предопределяет каких-либо его особенностей. Следовательно, и после 1 марта 2005 года правомочия по владению, пользованию и ограниченному распоряжению жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, осуществляются на единых условиях для всех нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов независимо от времени их предоставления.

Принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается материалами дела, а удовлетворение иска позволит им реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2,, Поповой Н,М. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО2, и Поповой Н,М. право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке приватизации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: