Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-405/2021 М-405/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-536/2021Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-536/2021 42RS0001-01-2021-000850-18 Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Логвиновой О.В., при секретаре Петерс С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 23 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о включении их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес> ставшего в результате ведения горных работ на ОАО «Шахтоуправление Анжерское» непригодным для проживания, и предоставлении социальной выплаты, мотивируя свои требования следующим. Квартира, расположенная по <адрес>, на основании договора приватизации от <дата> принадлежит ФИО1 и ФИО2 Дом <адрес>, на основании заключения Сибирского филиала АО «ВНИМИ» от <дата> расположен на горном отводе ОАО «Шахтоуправление Анжерское» и подлежит сносу. Ответчиком отказано истцам в предоставлении жилья взамен спорного дома, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, рекомендовано обратиться в суд. Истцы просили суд обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности для проживания в результате ведения горных работ на ОАО «Шахтоуправление Анжерское» и предоставить им социальную выплату из расчета 18 кв. метров на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек, для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на дату фактического предоставления социальной выплаты. Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> производство по делу прекращено в части исковых требований, заявленных ФИО3, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Истец ФИО1 на иске настаивал, суду пояснил, что данную квартиру в доме приватизировали с супругой вдвоем, проживали в ней постоянно с <...> года, сначала без прописки, потом шахта предоставила им эту квартиру, и с <...> года они в ней прописаны, сын прописан с <...> года. У истца есть еще ? доля дома по <адрес>, дом остался по наследству после смерти родителей, процент износа дома составляет 76%. В этом доме проживают бездомные люди, пустил на лето, смотрят за домом и огородом. Заключения МВК на этот дом не было, он не обращался. У супруги есть неблагоустроенная квартира в <адрес>, которую ей подарила мать, дом барачного типа, 1960-х годов постройки, дом без фундамента в <адрес>. В этой квартире проживает двоюродная сестра супруги. Истец ФИО2, представитель ответчика в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ, привлеченный к участию в деле определением Анжеро-Судженского городского суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителей ответчика и третьего лица. В своем отзыве на исковое заявление (л.д.49) представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заключения ВНИМИ № от <дата> сносу не подлежит, подработан неветхий. Заключение СФ АО ВНИМИ от <дата>, проведенное по заявлению истца, которым установлено, что дом расположен на горном отводе ликвидированного ОАО «Шахтоуправление Анжерское», является ветхим и подлежит сносу, не оспаривает. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 2 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законодательством источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ (ред. от 10.07.2012, с изм. от 04.03.2013) «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев). Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 (ред. от 28.09.2016) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (далее по тексту - Правила), которые устанавливают порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (далее - межбюджетные трансферты). Согласно п. 2 и 3 Правил, Министерство энергетики Российской Федерации предоставляет межбюджетные трансферты местным бюджетам шахтерских городов и поселков на ряде условий, в числе которых входят: использование межбюджетных трансфертов органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков на финансовое обеспечение реализации мероприятий, предусмотренных п. 5 настоящих Правил; представление органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков Министерству энергетики Российской Федерации сведений о количестве переселяемых семей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности. В силу пп. а, б п. 5 Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого. Согласно п. 6 Правил размер межбюджетных трансфертов, направляемых на реализацию мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, определяется Министерством энергетики Российской Федерации по каждому шахтерскому городу и поселку на основании утвержденных в установленном порядке списков граждан, подлежащих переселению, а также списков граждан, подлежащих переселению в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область), и муниципальных программ создания новых рабочих мест. Пунктом 8 Правил предусмотрено, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации. Основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются: рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности; государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению; снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье. Согласно п. 9 размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил, и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан). Согласно п. 10 Правил, норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек, 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более. В силу абз. 2 п. 11 Правил социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременении, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина. Абзацем вторым п. 13 Правил установлено, что приобретенное за счет средств социальной выплаты жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в договоре о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности. Согласно п. 2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного Приказом Минэнерго России от 01.11.2001 № 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определенным слоям населения. Предоставление социальной выплаты - это одна из форм социальной защиты граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющем иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением. Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права, следует, что предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть необеспеченность их иным жильем. Основанием для предоставления социальной выплаты является постоянное проживание в сносимом жилом помещении, зарегистрированного на данной площади гражданина, на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты. Каких-либо других критериев для предоставления социальной выплаты для приобретения жилья законом в данном случае не установлено. Судом установлено, как следует из договора № на передачу бесплатно квартир, домов в собственность граждан путем приватизации от <дата> ФИО1 и ФИО2 приватизировали квартиру <адрес> Согласно справке ООО «УК Монолит» (л.д.6) в квартире по <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с <дата>, ФИО3 с <дата>. Согласно заключению ОАО СФ ВНИМИ № от <дата> (л.д.27) жилой дом по <адрес>, находится на подработанной территории ОАО «Шахтоуправление Анжерское», отнесен к категории ПН – подработанный неветхий. Заключением ОАО СФ ВНИМИ №/з от <дата> (л.д.7-19) установлено, что жилой дом по <адрес>, находится на горном отводе ОАО «Шахтоуправление Анжерское», горные работы проводились по 1958 год процент износа на 2020 год 70%. Основной причиной ричиной ветхого состояния дома являются подземные горные работы ОАО «Шахтоуправление Анжерское», так как суммарные горизонтальные деформации земной поверхности превышают допустимые значения. Дом рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО «Шахтоуправление «Анжерское». Дом, подлежащий сносу, не подлежит повторному заселению, после переселения жителей он должен быть разобран. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Шахтоуправление Анжерское» создано <дата> для осуществления деятельности, в том числе по добыче антрацита, коксующегося угля подземным способом, находится в стадии ликвидации. Решением Арбитражного суда ОАО «Шахтоуправление Анжерское» <дата> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Согласно справке БТИ (л.д.35) сведениями о наличии у истцов в собственности недвижимого имущества до 2000 года не располагают. Согласно выпискам Росреестра (л.д.37-38, 41-42), за истцами кроме долей спорного жилого помещения зарегистрировано: за ФИО4- ? доля жилого дома по <адрес>, за ФИО2- жилое помещение по адресу: <адрес> Согласно Справке о характеристике жилого дома по <адрес>, выданной филиалом №1 БТИ г. Анжеро-Судженска от <дата>, год постройки дома <...>, процент износа – <...>% (л.д.54-55) Согласно справке ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» межрайонного отдела <...> (л.д.63) жилое помещение по адресу: <адрес> Является неблагоустроенной квартирой, <...> года постройки, процент износа – <...> Разрешая требования истцов о включении их в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ОАО «Шахтоуправление Анжерское», и предоставлении им социальной выплаты для приобретения жилья из расчета 18 кв.м. на каждого члена семьи, состоящей из 4 человек, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидированной шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворение заявленных истцами требований возможно при наличии совокупности следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть необеспеченность иным жильем. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, истцы являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по <адрес>, на основании договора № на передачу бесплатно квартир, домов в собственность граждан путем приватизации от <дата>, зарегистрированы и постоянно проживают в данной квартире с <дата>. Истцы не были включены ответчиком в список граждан на переселение и получение социальной выплаты в связи с тем, что заключением СФ ОАО ВНИМИ от <дата> дом по пер. Яйский, 26, отнесен к категории домов «подработанные неветхие». По заявлению истцов была проведена экспертиза по обследованию дома, заключением СФ ОАО ВНИМИ от <дата> установлено, что дом подлежит сносу по условию подработки. Данное заключение ответчик не оспаривает. ОАО «Шахтоуправление Анжерское» <дата> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и как установлено судом, истцы на указанную дату фактически проживали в доме. То обстоятельство, что в собственности истцов имеются неблагоустроенные жилые помещения не лишает их права на предоставление социальной выплаты и улучшение жилищных условий, поскольку указанные жилые помещения, согласно представленным справкам БТИ (л.д.54,63) имеют высокий процент износа, в связи с чем их реализация с целью улучшения жилищных условий невозможна и не компенсирует затраты на приобретение жилья. Как следует из п. 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № основанием для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, является рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности. Установленные судом выше обстоятельства в их совокупности дают право истцам на получение социальной выплаты для граждан, подлежащих переселению из жилых помещений, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемых предприятиях горной промышленности непригодными для проживания по критериям безопасности, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истцов о включении их в списки граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и предоставлении им и несовершеннолетним детям социальной выплаты на приобретение другого жилья. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 , ФИО2 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты, удовлетворить. Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа: - включить ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца г<...>, ФИО2 , <дата> года рождения, уроженку <...> зарегистрированных по адресу: <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО «Шахтоуправление Анжерское»; - предоставить ФИО1 , ФИО2 социальную выплату из расчета 42 кв. метра на семью из 2 человек, для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на дату фактического предоставления социальной выплаты. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме составлено <дата>. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Анжеро-Судженского городского округа (подробнее)Судьи дела:Логвинова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021 |