Решение № 2А-586/2018 2А-586/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-586/2018

ДЕЛО № 2а-586/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу на сумму 25270,10 руб., мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии с действующим законодательством является плательщиком данного транспортного налога, однако, не выполнил обязанность по уплате налога в срок, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, за период 2015-2016 г.г.

Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Заявление содержит предусмотренные ст. 291 КАС РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. От ответчика не поступило возражений. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть, без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок исчисления суммы транспортного налога установлен ст. 362 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность налогоплательщиком выполнена не была.

Задолженность по транспортному налогу взыскана судебными приказами № №.

Пени по транспортному налогу исчислены на неоплаченные, но взысканные налоги: <данные изъяты>

Мировой судья 03.11.2017 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 16.08.2017 в сумме 34211,87 руб. Определением мирового судьи от 03.11.2017 в связи с поступившими от должника возражениями указанный судебный приказ был отменен. В связи с чем 24.04.2018 Инспекция обратилась с административным иском в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату налога начислены пени (недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования = пени (руб.)), за период 2015-2016 г.г., в сумме 25270,10 рублей ( с учетом уплаты 8941,77 рублей).

Расчет и пояснение административный истец прилагает (л.д. 4, 7-10, 34-35).

Из материалов дела видно, что административному ответчику было направлено требование об уплате пени от 17.08.2017 № № (л.д. 6), что подтверждается списком заказных писем ( л.д. 17-19).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 03.11.2018, административный иск в суд подан в установленный законом срок.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 25270,10 руб., перечислив на р/с <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 958,10 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.В. Лакеенкова