Решение № 2А-547/2024 2А-547/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-547/2024




Дело № 2а-547/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000707-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Няндома 27 апреля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование, указав, что ФИО1 осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 20.12.2021 г. по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15 июня 2023 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания. Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 24.01.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 16.06.2026 г. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 14.12.2023 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства для регистрации. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 27.10.2023 г. постановлением Няндомского мирового судьи по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09.01.2024 г. - по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Просит на период срока административного надзора дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Как следует из представленных материалов, решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 24.01.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 16.06.2026 г. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 14 декабря 2023 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Няндомский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Срок установленного административного надзора не истек.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно:

- 10.01.2024 постановлением должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рубрей;

- 11.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няндоского судебного района Архангельской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Как следует из справки-характеристики на административного ответчика по месту жительства, последний официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.29,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, принимая во внимание, что установленные судебным решением ограничения не обеспечивают достаточный контроль за поведением ФИО1, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установление дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1 будет являться мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий подпись О.В. Роскова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роскова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ