Решение № 2-1100/2025 2-1100/2025~М-666/2025 М-666/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1100/2025

УИД:26RS0029-01-2025-001462-72

Дело № 2-1100/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13марта 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Афонькина А.Ю.,

при секретаре - БабаянеА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, в котором просит признать за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск право собственности на сооружения коммунального хозяйства – сеть водоснабжения, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 272м. Указать, что судебный акт является основанием для регистрации права муниципальной собственности города-курорта Пятигорска на указанный объект недвижимого имущества.

В обоснование иска указано, что на территории муниципального образования город-курорт Пятигорск выявлен объект недвижимого имущества:

- сеть водоснабжения, расположенная по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО1, <адрес>, протяженностью 272 м. (Далее - Недвижимое имущество).

С целью установления собственника недвижимого имущества МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» сделан запрос в Министерство имущественных отношений <адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Заявителю сообщено, что в реестре государственного имущества <адрес> Недвижимое имущество не значится.

Соответствующий запрос сделан в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что Недвижимое имущество отсутствует в реестре федерального имущества.

Также Управлением был сделан запрос в Государственное бюджетное <адрес> «<адрес>имущество», Заявителю было сообщено, что техническая документация на недвижимое имущество в архиве учреждения отсутствует.

Кроме того, МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес> в архивном отделе администрации <адрес> были запрошены сведения о наличии разрешения на строительство и проектной документации на недвижимое имущество. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Заявителю сообщено, что информацию предоставить не представляется возможным.

Таким образом, согласно полученным ответам, установить собственника не представляется возможным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает гражданские дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> края, утвержденного решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 161-16, органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории <адрес> края, является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> края.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ и Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 931 "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как видно из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сооружение коммунального хозяйства протяженностью 272 м поставлено на кадастровый учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное сооружение в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» сделан запрос в Министерство имущественных отношений <адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Заявителю сообщено, что в реестре государственного имущества <адрес> Недвижимое имущество не значится.

Соответствующий запрос сделан в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сообщено, что Недвижимое имущество отсутствует в реестре федерального имущества.

Также Управлением был сделан запрос в Государственное бюджетное <адрес> «<адрес>имущество», Заявителю было сообщено, что техническая документация на Недвижимое имущество в архиве учреждения отсутствует.

Кроме того, МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес> в архивном отделе администрации <адрес> были запрошены сведения о наличии разрешения на строительство и проектной документации на недвижимое имущество. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Заявителю сообщено, что информацию предоставить не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что сооружение не имеет собственника, спорный объект недвижимости в реестрах федерального, государственного, муниципального имущества не значится, принят на учет как бесхозяйное в установленном порядке, со дня постановки этого объекта в качестве бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более одного года.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск право собственности на сооружения коммунального хозяйства – сеть водоснабжения, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 272м.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2025.

Судья А.Ю. Афонькин