Приговор № 1-1677/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-1677/2024

УИД ...RS0...-93

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ...10 ...11., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...7, подсудимого ...1, защитника ...8,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., переулок имени Сергея Есенина, ..., ком. 205 (поселок ГЭС, ...), проживающего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1, ... около 04 часа 00 минут, ...1, находясь на остановке общественного транспорта «ДК Энергетик», расположенной напротив административного здания ...А по проспекту имени Мусы Джалиля ... Республики Татарстан, действуя умышленно из корыстных побуждений, по договоренности с ...3 передал последнем наличные денежные средства на сумму 1500 рублей. ...3, не умея пользоваться с приложением ПАО «Сбербанк» для перечисления денежных средств в суме 1500 рублей в качестве возврата, на банковский счет ... АО «ТБАНК» ...1, передал последнему свой сотовый телефон «TECNO» с установленным и открытым приложением «Сбербанк онлайн», к которому был привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» .... В ходе осуществления перевода денежных средств у ...1, увидев на банковском счету Потерпевший №1 денежных средств, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета ... ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 После чего ...1, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном «TECNO», который ранее ему передал сам Потерпевший №1 для перевода 1500 рублей с установленным и открытым приложением «Сбербанк онлайн», к которому был привязан банковский счет ... ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет ... АО «ТБАНК», привязанный к абонентскому номеру <***>, принадлежащий ...1,, тем самым ...1 тайно похитил с банковского счета ... ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 13500 рублей, которыми ...1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ...1, свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ..., около 02 часа 15 минут возле лавочки, расположенной на остановке общественного транспорта ДК «Энергетик» поселка ГЭС ... РТ, ранее незнакомый мужчина, которым оказался Потерпевший №1, попросил его закинуть 100 рублей на его абонентский номер, так как не умел пользоваться банковским приложением. Он передал Потерпевший №1 наличными 100 рублей, который в свою очередь передал ему свой мобильный телефон и он через приложение Сбербанк онлайн, перевел себе 100 рублей, а после вернул телефон ему обратно. После чего он предложил Потерпевший №1 1500 рублей наличными, чтобы он смог расплатится за такси, а ...3 должен был эту сумму перевести на его банковский счет. Потерпевший №1 согласился, и снова передал ему свой мобильный телефон. Он ... около 04 часа зашел в приложение Сбербанк онлайн, и совершил перевод с карты ...3 на свою банковскую карту АО «Тинькофф» денежную сумму в размере 15000 рублей. Далее, он сказал Потерпевший №1, что перевел с его банковской карты на свою банковскую карту 1500 рублей, и передал ему 1500 рублей наличными. После чего он ушел в сторону остановки «Студенческая». В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ... около 02 часа 20 мин. возле лавочки, расположенной на остановке общественного транспорта ДК «Энергетик» поселка ГЭС ... РТ, он попросил ранее незнакомого мужчину, которым оказался ...1, закинуть 100 рублей на его абонентский номер, так как не умел пользоваться банковским приложением. ...1 передал ему наличными 100 рублей, а он в свою очередь передал ему свой мобильный телефон и ...1 через приложение Сбербанк онлайн, перевел себе 100 рублей, а после вернул телефон ему обратно. После чего ...1, предложил ему 1500 рублей наличными, чтобы он смог расплатится за такси, а он должен был эту сумму перевести на его банковский счет. Он согласился, и снова передал ...1 свой мобильный телефон, который через приложение Сбербанк онлайн осуществил перевод и ему сообщил о том что перевел на свою банковскую карту 1500 рублей. После чего ...1 передал ему 1500 рублей и ушел. Через некоторые время он открыл в телефоне приложение банка «Сбербанк онлайн» и увидел о переводе с его банковского счета 15 000 рублей на абонентский ... АО Тинькофф банк, получатель ...1 Л. После этого он понял, что ...1 перевел себе денег больше, чем он должен. Расчетный счет ... банка ПАО «Сбербанк» он открыл ... в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... (поселок ЗЯБ, ...). Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей, из них он платит за комнату в хостеле 8000 рублей, на продукты питания он тратит около 15000 рублей, остальные денежные средства в сумме 7000 уходят на личные расходы. ...1 ему полностью возместил материальный ущерб, претензий он не имеет (л.д. 52-54);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ... он принял явки с повинной от гр. ...1, которой признался в в хищении денежных средств с банковского счета у незнакомого мужчины, в сумме 15000 рублей ( л.д.43-44);

- постановлением и протокол выемки от ..., согласно которым у подозреваемого ...1 протоколом выемки изъят скриншот квитанции ... АО «ТБАНК» от 01.09.2024г. (л.д.15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена территория местности расположенная на остановке общественного транспорта «ДК Энергетик», расположенной напротив административного здания ...А по проспекту имени Мусы Джалиля ... Республики Татарстан (в сторону новой части города), в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.30);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрено: выписка по договору ... с АО «ТБАНК» за ..., получена согласно, запросу в банк АО «ТБАНК», скриншот квитанции ... АО «ТБАНК» от 01.09.2024г.; выпиской по расчетному счету ... за период с 31.08.2024г. по 02.09.2024г. банка ПАО «Сбербанк», согласно которой произведены следующие операции: 01.09.2024г. в 02:20 перевод MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY, операция по счету ****8917, сумма 100 рублей; 01.09.2024г. в 04:00 перевод в банк Тинькофф, операция по счету ****8917, сумма15150рублей ( л.д.34-360), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ...1, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимому при решении вопроса об ответственности за содеянное.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он с ...1 примирился, который полностью загладил причинённый вред, полностью возместил ему материальный ущерб, каких-либо претензий к ...1 он не имеет.

Судом в отношении ...1 применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого им преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ...1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил причинённый его преступными действиями материальный ущерб.

С учётом изложенного суд полагает необходимым ...1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...1, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого ...1 преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ...1 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ...1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» ...12