Решение № 2-1079/2025 2-39/2026 2-39/2026(2-1079/2025;)~М-902/2025 М-902/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1079/2025

Дело №

(УИД 26RS0№-25)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО8, действующего на основании удостоверения № и ордера № с 450436, ответчика ФИО4, её представителя - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части всех доходов, и дополнительно в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Однако в настоящее время материальное положение истца существенно ухудшилось, в связи с ухудшением его здоровья, с учетом выявленных у него заболеваний, а именно: артроза коленного сустава первой степени, пателлофорального артроза первой степени, продольного повреждения мениска, синовита, дееративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника, в виде остеохондроза, спондилоартроза, статических нарушений (S-образной сколиотической деформации первой степени), грыж межпозвоночных дисков L5 S1 L4,L5 с признаками радикулярных конфликтов, локальным стенозом позвоночного отдела, в связи, с чем он вынужден был сменить вид трудовой деятельности на более легкий.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был зарегистрирован брак с ФИО15, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6 В настоящее время, они совместно не проживают.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу ФИО15 на её содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в сумме 17 396 рублей, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в размере одной величины прожиточного минимума в сумме 15 481 рубль, а всего в сумме 32 877 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец трудоустроен в МБОУ СОШ № <адрес> в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и его заработная плата составляет в среднем 40 000 рублей, иных доходов он не имеет.

В настоящее время он проживает с родителями, ФИО10 и ФИО7 за которыми он осуществляет уход, так как они является инвалидами второй и третьей группы, им требуется медицинский уход и лечение, которое требует финансовых затрат.

Кроме всего прочего он выплачивает ежемесячно по кредиту в сумме 2 500 рублей, который они совместно брали на покупку домовладения в период брака с ФИО4, которая является со заёмщиком по данному кредиту и является собственником ? данного домовладения.

На основании изложенного истец просит суд снизить размер алиментов взыскиваем с него на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с ? части всех видов доходов и дополнительно в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума до 1/6 части всех видов доходов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя. Ранее, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4, а также её представитель ФИО14 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО3 просили отказать в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив поданный иск, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, последующим основаниям.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ.

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

Согласно ст. 119 Семейного Кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является отцом двоих несовершеннолетних детей:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода и дополнительно в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, равного 10 454 рублям, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3, отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов, удовлетворены частично и с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине одного прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», то есть в размере 10 621 рубль, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с последующей индексацией. В части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли (части) заработной платы и (или) иного дохода, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО3 – ФИО8, без удовлетворения.

На основании вышеуказанного решения суда, Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений представленных Кировским РОСП ГУФССП по <адрес> по запросу суда, исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 не окончено и находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО9

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 19,00 рублей.

В судебном заседании также установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО15 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год", то есть в размере 15481 рубль, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, а также на содержание ФИО15 в твердой денежной сумме, в размере одной величины прожиточного минимума, для трудоспособного населения, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год", то есть в размере 17 396 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

Данное решение сторонами не оспорено и вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда, Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии №RS0016#2-863/2025#1 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО15 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений представленных Кировским РОСП ГУФССП по <адрес> по запросу суда, исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО15 окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п.1 ч.1 ст.47Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В обоснование иска истец указывает, что в настоящее время его материальное положение существенно ухудшилось, поскольку с учетом выявленных у него заболеваний, он вынужден был сменить вид трудовой деятельности на более лёгкий и его заработная плата составляет в среднем 40 000 рублей, иных доходов он не имеет. Кроме того, помимо алиментных обязательств, он осуществляет уход за родителями, которые являются инвалидами и требуют финансовых затрат на лечение, а также выплачивает кредит, который в период брака с ФИО4 совместно брали на покупку домовладения.

Так, согласно представленной истцом справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ СОШ № <адрес>, ФИО3 действительно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в МБОУ СОШ № <адрес> городского округа <адрес> в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (приказ о приёме на работу от 21.01.2025г. №-к).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МБОУ СОШ № <адрес> усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно работает в МБОУ СОШ № <адрес> и его начисленный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ-30.09.2025г. составил: июль 2025 г. – 13 171,30 руб., август 2025 г. – 33 600 руб., сентябрь 2025 г. – 46 645,20 руб.

Согласно справки МСЭ-2011 №, ФИО7 установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

Согласно справки МСЭ-2009 №, ФИО10 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

Из заключения врача-рентгенолога МРТ-центр <адрес> ФИО11 от 14.03.2023г. усматривается, что у ФИО3 выявлены МРТ-признаки: дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника, в виде остеохондроза, спондилоартроза, статических нарушений (S-образной сколиотической деформации I степени); воспалительные изменения контактных пластинок тел L5-S1; грыж межпозвоночных дисков L5-S1; L4-L5, с признаками радикулярных конфликтов, локальным стенозом позвоночного канала. Рекомендована консультация невролога.

Согласно заключения врача ООО «МРТ-центр» <адрес> ФИО12 от 12.06.2024г., у ФИО3 выявлены МР-признаки: артроза коленного сустава I степени; пателлофеморального артроза I степени; продольного повреждения медиального мениска; синовита. Рекомендована консультация травматолога.

Из индивидуальной выписки по счету дебетовой карты ФИО3 усматривается, что им ежемесячно производится платеж по кредиту в размере 2 500 рублей.

В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В силу требований пункта 19Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что взыскание с ФИО3 алиментов в долевом отношении к его заработку влияет на интересы детей и взыскание в долевом отношении от заработка существенно оказывает негативное влияние на обеспечение условий жизни и развития ребенка. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер алиментов при долевом взыскании не может составлять менее ? от величины прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год", что составляет 8 267 рублей ежемесячно.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным изменить размер алиментов взыскиваемых ФИО3 и взыскать с него в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ размере 1/6части всех видов заработка и (или) иных доходов, но не менее ? от величины прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год", что составляет 8 267 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 60 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Отказать ФИО3 в снижении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? части всех доходов и дополнительно в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, до 1/6 части всех доходов.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иных доходов должника, но не менее ? от величины прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год", что составляет 8 267 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья И.О. Кононов