Решение № 2-1155/2023 2-56/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1155/2023

Дело №

УИД 54RS0№-91

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО3 А.чу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 А.чу об обращении взыскания на земельный участок, просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: земельный участок, площадью 1200,00 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", <адрес>, участок №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3 А.чу в рамках исполнения в рамках исполнительного производства: №-ИП.

Свои исковые требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, р.<адрес>, Россия, <адрес>, ФИО2, рассмотрев материалы исполнительных производств: 1)№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №- 24-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № ДД.ММ.ГГГГ Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 35406.88 руб., в отношении должника: ФИО3 А.ча, адрес должника<адрес>, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>; 2№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 36692.19 руб., в отношении должника: ФИО3 А.ча, адрес должника: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, Новосибирская обл:, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>

В рамках исполнительного производства установлено: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 1200,00 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", <адрес>, участок №., на данное имущество наложен запрет на регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных официального сайта Росреестра, кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 150 000 руб. Просят суд: Обратить взыскание в рамках исполнительного производства: №-ИП, № на земельный участок, площадью 1200,00 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", <адрес>, участок №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3 А.чу.

Представитель истца Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно, о причине неявки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, представители МИФНС № по <адрес>, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, р.<адрес>, Россия, <адрес>, ФИО2, находятся исполнительные производства: 1)№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № ДД.ММ.ГГГГ Ордынского судебного района <адрес>, 2) № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция по <адрес>.

До настоящего времени требование исполнительного документа не исполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалах дела, земельный участок площадью 1200,00 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", <адрес>, участок №, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности ответчику не принадлежит, то оснований для обращения взыскания на этот земельный участок по требованию истца не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО3 А.чу об обращении взыскания на земельный участок надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО3 А.чу об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.А. Зубанова

Подлинник решения в материалах дела № Колыванского районного суда <адрес>.