Решение № 2-3599/2018 2-3599/2018~М-2479/2018 М-2479/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3599/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., с участием назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчика ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № 2033 от 17.05.2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3599/2018 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в Сургутский городской суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что 04.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО2, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 503708,85 рублей на срок до 11.01.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.10 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 297000 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.02.2018 года составляет 726280 рублей 92 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 503708 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов - 44639 рублей 37 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 112377 рублей 94 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 65554 рубля 76 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору № от 04.12.2013 года вышеуказанную задолженность в общей сумме 726280 рублей 92 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 16463 рубля; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика по последнему известному месту жительства.

Назначенная в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат суду пояснила, что не наделена ответчиком полномочий на признание исковых требований, однако в связи с отсутствием осведомленности относительно позиции ответчика, исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено что, 04.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 503708,85 рублей на срок до 11.01.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.10 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Расчет задолженности, представленный истцом предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.02.2018 года составляет 726280 рублей 92 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 503708 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов - 44639 рублей 37 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 112377 рублей 94 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 65554 рубля 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании досрочно задолженности по основному долгу в размере 503708 рублей 85 копеек и 44639 рублей 37 копеек задолженность по уплате процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Вместе с тем, при наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер пени независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Суд полагает, что с учетом вышеуказанных норм, подлежит взысканию неустойки за несвоевременную оплату кредита и за несвоевременную оплату процентов по кредиту в общем размере 89000 рублей с учетом принципа разумности и соразмерности (в пределах ст.395 ГК РФ). Суд полагает, что, несмотря на нарушение прав истца действиями ответчика, не исполняющим свои обязательства по кредитному договору, положение должника не должно быть также поставлено в ситуацию, при которой взыскатель имел бы преимущества в извлечении необоснованной выгоды.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 297000 рублей.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда автомобиль, являющийся предметом залога с 08.01.2014 года по настоящее время зарегистрирован в органах ГИБДД на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи от 06.01.2014 года. Данные сведения направлялись в адрес истца.

Поскольку требования к данному собственнику не заявлены, суд полагает не подлежащим удовлетворению исковые требования к ответчику в части обращения взыскания на спорное транспортное средство.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.1 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 13.02.2018 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 16463 рубля, в том числе, 6000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении которого истцу отказано.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 10463 рубля пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 04.12.2013 года по состоянию на 02.02.2018 года задолженность по основному долгу в размере 503708 рублей 85 копеек, 44639 рублей 37 копеек задолженность по уплате процентов, неустойки в размере 89000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10463 рубля; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи