Решение № 2-159/2025 2-159/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-159/2025

Дело №2-159/2025

46RS0002-01-2025-000109-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2025 года г. Курск

Большесолдатский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда Курской области гражданское дело по иску ФИО1 Евгеньевича к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что его, ФИО1, мать ФИО5, умершая 21 мая 2000 года, являлась собственником 1/5 доли жилого <адрес> площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО6. Указал, что он, ФИО1, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Просит установить факт принятия им, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО6.

Определением судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 25 апреля 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

На основании определения Большесолдатского районного суда Курской области от 03 июня 2025 года, занесенного в протокол судебного заседания, по заявлению истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Большесолдатского района Курской области надлежащим - администрацией Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с наследованием имущества, регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Как следует из ст. 93 ГК РСФСР, личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В силу ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Из ст. 532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Положениями ст. 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что за ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области №52 от 17 апреля 1991 года зарегистрирован на праве общей долевой собственности (по 1/5 доле за каждым) спорный жилой дом, расположенный в д. ФИО6, площадью 40,7 кв.м., что подтверждается копией регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации.

Жилой <адрес> кадастровым номером №:416 площадью 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО6, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за ФИО3, ФИО9, ФИО12, ФИО11 (по 1/5 доле за каждым), сведения о правопритязаниях на спорный жилой дом отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО6, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 40,7 кв.м., из нее жилая 21,2 кв.м., 19,5 кв.м. вспомогательная, собственником которого указан ФИО3

Жилому дому с кадастровым номером №:416 присвоен адрес: <адрес>, п. ФИО6, <адрес>, что следует из копии постановления администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 4 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, п. ФИО6, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за ФИО1, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости содержится связь объекта капитального строительства с кадастровым номером № земельным участком с кадастровым номером №

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО4, ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении: серия №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия I-ЖТ №.

Судом установлено, что к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, которое предоставить не представляется возможным в связи с нахождением архива на территории Большесолдатского района Курской области, на которой ведутся боевые действия, что следует из сообщения нотариуса Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО2 от 07 марта 2025 года №86.

Также судом установлено, что наследодатель ФИО5 завещания не оставила, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО5 является сын ФИО1

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО5

Единственным наследником по закону, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, иных наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство, судом не установлено, также суд учитывает, что свидетельство о праве на наследство по закону возможными наследниками ФИО5 не оспорено, недействительным в части не признано.

Таким образом, наследник ФИО1, принявший наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО5 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на долю спорного жилого дома, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Несмотря на то, что право собственности на спорное недвижимое имущество за ФИО5 не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО5 являлась собственником спорного недвижимого имущества, данных, свидетельствующих о том, что право собственности наследодателя оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за истцом ФИО1, не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Спорное недвижимое имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник, который принял наследство в срок, установленный законом, тогда как наследство может считаться выморочным только при отсутствии наследников или отказе всех наследников от наследства, в том числе, если никто из наследников не принял наследства.

Согласно сообщению Министерства строительства Курской области №06.1-01-27/3259 от 16 мая 2025 года, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО6, в перечне утраченных жилых помещений не значится.

Также суд учитывает, что согласно заключению об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания №158 от 15 мая 2025 года, жилой <адрес> п. ФИО6 <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и является пригодным для проживания.

При этом требование об установлении факта принятия наследство заявлено излишне, поскольку ФИО1 вступил в права наследования после смерти ФИО7 в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, при таких обстоятельствах, суд считает правильным в удовлетворении данного требования отказать.

Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Евгеньевича к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 31 <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю жилого <адрес> площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером 46№, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО6, после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в части установления факта принятия наследства - отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «16» июня 2025 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова