Постановление № 5-8/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018




№ 5-8/2018

Чаинский районный суд

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Подгорное 09 февраля 2018 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (дата) в период времени с 17.00 до 17.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по , действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, ударив ее кулаком в лицо, чем причинил физическую боль.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, ФИО3, признав вину в совершении правонарушения, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно ударил свою бывшую жену ФИО1 на почве личных неприязненных отношений при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения ФИО3 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей побоев; объяснениями ФИО2 видевшей следы побоев на щеке дочери, появившиеся после ссоры с ФИО3

Представленные по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем непосредственно указал сам ФИО3 и потерпевшая. Поскольку состояние опьянения, в которое привел себя ФИО3 перед совершением правонарушения, привело к повышению уровня агрессивности, что способствовало совершению правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Отсутствие у ФИО3 постоянного места работы не может препятствовать назначению наказания в виде штрафа, поскольку ФИО3 является лицом трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться и исполнить назначенное судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880370170170006197

Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко



Суд:

Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)