Постановление № 5-8/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018Чаинский районный суд (Томская область) - Административное № 5-8/2018 Чаинский районный суд Томской области с. Подгорное, ул. Трактовая 4 о назначении административного наказания с. Подгорное 09 февраля 2018 года Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, , ФИО3 (дата) в период времени с 17.00 до 17.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по , действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, ударив ее кулаком в лицо, чем причинил физическую боль. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании, ФИО3, признав вину в совершении правонарушения, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно ударил свою бывшую жену ФИО1 на почве личных неприязненных отношений при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Факт совершения правонарушения ФИО3 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей побоев; объяснениями ФИО2 видевшей следы побоев на щеке дочери, появившиеся после ссоры с ФИО3 Представленные по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем непосредственно указал сам ФИО3 и потерпевшая. Поскольку состояние опьянения, в которое привел себя ФИО3 перед совершением правонарушения, привело к повышению уровня агрессивности, что способствовало совершению правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Отсутствие у ФИО3 постоянного места работы не может препятствовать назначению наказания в виде штрафа, поскольку ФИО3 является лицом трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться и исполнить назначенное судом наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья ФИО3, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Идентификатор 18880370170170006197 Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140 Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Николаенко Суд:Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |