Решение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1605/2017Дело ----- ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации дата года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В., при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска указано, что датаг. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен Кредитный договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ----- руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой -----% годовых, неустойки в виде пени в размере ----- % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ----- рублей в день. Оплата аннуитетных платежей должна осуществляться ------го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены Заемщику. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата., а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от дата. ----- ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)». С дата. (с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). По состоянию на дата. общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет ----- руб., из которых: ----- руб. – задолженность по основному долгу, ----- руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., и ----- руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата. Банком сумма задолженности по пени по просроченным процентам уменьшена на ----- %. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному в иске адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС по ЧР. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что датаг. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен Кредитный договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ----- руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой -----% годовых, неустойки в виде пени в размере ----- % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ----- руб. в день (п.4.1 Кредитного договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.7.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца (п.3.1.7 Кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежную сумму в вышеуказанном размере перевел Заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от дата., и графиком платежей. Однако, Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Заемщиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга, начисленных процентов, пени с дата. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно п. 7.4.2 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумму комиссии и неустойки, иных платежей в соответствии с Договором в случаях, предусмотренных действующим законодательств РФ. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата., а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от дата. ----- ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)». С дата. (с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п.4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель (текущий кредитор) на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора в срок не позднее дата., однако, задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без внимания. По состоянию на дата. общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет ----- руб., из которых: ----- руб. – задолженность по основному долгу, ----- руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., и ----- руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов, пени (штрафа), в том числе неустойки по просроченной задолженности. Истец уменьшил размер пени до ----- %, т. е. с ----- руб. до ----- руб. Оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено. Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Представленный истцом расчет суммы задолженности направлен ответчику и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил. Учитывая, что ответчик не возражал против представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, а также своего расчета не представил, суд принимает решение по представленным истцом доказательствам. Доказательствами погашения указанной задолженности на момент разрешения данного спора, суд также не располагает. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ----- от дата В общей сумме по состоянию на дата. в размере ----- руб., из которых: - ----- руб. – задолженность по основному долгу, - ----- руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., - ----- руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата. Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ----- руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено: дата. Судья В.В. Савельева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Савельева Вера Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |