Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-499/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Галихановой А.В., с участием помощника прокурора г.Шелехова Алексеевой А.В., истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2017 по иску ФИО3(-а,у,ым) А.М. к ФИО4 о признании утратившей пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании свидетельства о государственной регистрации права от *дата скрыта*.

Ответчик ФИО4 – бывшая супруга была зарегистрирована в квартире *дата скрыта*. В апреле 2011 года она добровольно выехала в другое место жительства, забрав свои личные вещи. С указанного времени в квартире не проживает, её отсутствие нельзя признать временным, так как *дата скрыта* она подала иск о расторжении брака, который был удовлетворен решением мирового судьи судебного участка №116 по г.Шелехову и Шелеховскому району. Обязанности по оплате коммунальных услуги содержанию жилья выполняет только он. Полагает, что у ответчика есть другое жилое помещение для проживания, поскольку с момента её выезда прошло более пяти лет, все это время ответчик проживала в *адрес скрыт*.

Просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* для снятия её с регистрационного учета.

Истец ФИО3(-а,у,ым) А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал о дне слушания дела и направлял в адрес ответчика в место жительства корреспонденцию заказным письмом, которое возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», в соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 о введение в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд, не получать судебные извещения по своему месту жительства. Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора г.Шелехова Алексеева(-ой) А.В., свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3(-а,у,ым) А.М. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ФИО3(-а,у,ым) А.М. *дата скрыта* на основании договора *номер скрыт* долевого участия в строительстве от *дата скрыта*, соглашения к договору *номер скрыт* долевого участия в строительстве от *дата скрыта* от *дата скрыта*.

Судом установлено, что ФИО3(-а,у,ым) А.М. и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут *дата скрыта* на основании решения мирового судьи судебного участка №116 по г.Шелехову и Шелеховскому району.

Согласно справке *номер скрыт* от *дата скрыта* отдела регистрационного учета населения МУП «Рассчетно-кассовый центр» г.Шелехова, ответчик ФИО4 имеет регистрацию по указанному адресу: *адрес скрыт*

По ходатайству истца, в судебном заседании была опрошены свидетели ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что являются родственниками истца, ответчик ФИО4, его бывшая супруга, брак расторгнут, она в квартире не проживает более пяти лет, личные вещи забрала. Выехала добровольно, точное место жительство её неизвестно, на квартиру она не претендовала.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, так как установлено, что в спорном жилом помещении он не проживает, личных вещей не хранит, выехала в другое место жительства, семейные отношения с истцом прекращены, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года (в ред. Федеральный законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3(-а,у,ым) А.М. к ФИО4 о признании утратившей пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.И.Плындина