Постановление № 1-169/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Копия Дело №1-169/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Ревда Свердловской области 27 июня 2017 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды Муллагалиева А.Р., потерпевшего ФИО подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Мясникова А.П., при секретаре Потошиной Т.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - профессиональное образование, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, работающего в <данные изъяты>, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ на 07 листах, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил в <адрес> умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:00 часов до 06:00 часов у ФИО1, находившегося во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и увидевшего у принадлежащего ему складского помещения ранее незнакомого ему ФИО, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений с применением металлической трубы, используемой в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к ФИО. и умышленно нанес металлической трубой, используемой в качестве оружия, один удар в область правой руки и один удар в область правой ноги ФИО Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде перелома правой локтевой кости в нижней трети со смещением, которое, согласно заключению эксперта, явилось причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью человека, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности в верхней трети бедра справа, которое, согласно заключению эксперта, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Перед судебным заседанием потерпевший ФИО. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб подсудимым в полном объёме возмещен. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Защитник, государственный обвинитель на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По смыслу ст. ст. 25, 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на примирение с подсудимым является неотъемлемым правом потерпевшего, гарантированным ст. ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации. Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести, до совершения вменяемого ему преступления он судим не был, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб в полном объеме возмещен, при этом и подсудимый, признавая в полном объеме вину в совершении преступления, и защитник согласны на прекращение уголовного дела. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: металлическую трубу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Свердловской областной суд. Председательствующий судья: подпись М.В. Люханов Копия верна: Судья М.В. Люханов Постановление вступило в законную силу 07 июля 2017 года. Судья М.В. Люханов Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-169/2017 и хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области. Секретарь суда Ю.С. Рожина Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Люханов Максим Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |