Постановление № 5-66/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019

№ 5-66/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 14 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

потерпевших ФИО5, ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года в 07 часов 00 минут на ул. Островского д. 55 г. Рязани ФИО1, управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения в виде перебегавшего проезжую часть пешехода, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял мер экстренного торможения, изменил траекторию движения вправо, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде опоры линии электропередач. В результате ДТП пассажир ФИО4 получила телесные повреждения неустановленной степени тяжести, а пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что 17 июля 2018 года он управлял автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигался по маршруту № на основании путевого листа. Около 07 часов он двигался по ул. Стройкова г. Рязани, осуществив поворот направо на ул. Островского, неожиданно для него справа налево относительно направления его движения на проезжую часть выбежал пешеход. Чтобы избежать на него наезд, он применил торможение и изменил траекторию движения вправо. Наезда на пешехода удалось избежать, однако автобус врезался в столб линии электропередач. В его автобусе находились примерно 10 пассажиров, у которых он поинтересовался самочувствием. Пассажиры от медицинской помощи отказались, он вернул им деньги за проезд, все пересели в другое маршрутное транспортное средство и уехали. Он дождался эвакуатор и уехал с места ДТП.

Факт совершения Шевчуком Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями в суде потерпевшей ФИО5, согласно которым 17 июля 2018 года около 07 часов она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси №, сидела в середине салона слева лицом по направлению движения автобуса. Маршрутное такси двигалось со стороны ул. Стройкова в направлении ул. Островского. Когда водитель маршрутного такси осуществил поворот направо на ул. Островского, произошел сильный удар, из-за которого она упала с пассажирского сиденья и ударилась о переднее сиденье головой и ногой. После этого она с другими пассажирами вышла из маршрутного такси, и увидела, что автобус, в котором она ехала, врезался в столб освещения. Водитель вернул всем деньги за проезд, и она поехала на другом транспортном средстве на работу. Приехав на работу, она ощутила сильную боль в левой ноге, где образовалась <данные изъяты>. Также у нее была <данные изъяты>. Затем она обратилась за медицинской помощью в травмпункт, откуда она была госпитализирована в БСМП, где находилась на лечении с 17.07.2018 года по 25.07.2018 года. Впоследствии ей была проведена операция, она находилась на больничном в течение 2 месяцев;

- показаниями в суде потерпевшей ФИО4, из которых следует, что 17 июля 2017 года около 07 часов утра она на ООТ «ул. Полетаева» села в автобус маршрутного такси №. В салоне автобуса она сидела на первом одиночном сиденье справа возле двери. Проехав ООО «Кардиодиспансер» и повернув направо на ул. Островского, маршрутное такси проехало примерно 50 метров, после чего совершило наезд на столб. От удара она упала с пассажирского сиденья и потеряла сознание. Придя в сознание, она обнаружила, что сидит на полу, после чего с помощью пассажиров вышла из маршрутного такси. Находясь в состоянии шока, она пошла на остановку общественного транспорта и поехала на работу. Примерно через 2 часа она почувствовала ухудшение состояния, и обратилась за медицинской помощью в травмцентр, а затем в ОКБ, где ей провели рентгенологическое исследование, после чего, не выявив переломов, отпустили домой. На больничном она не находилась, от проведения судебно-медицинской экспертизы по установлению степени тяжести вреда, причиненного здоровью, она отказалась;

- протоколом об административном правонарушении № от 16.01.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО6 от 17.07.2018 года о поступившем сообщении об обращении за медицинской помощью ФИО5;

- рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО7 от 28.07.2018 года о поступившем сообщении о дорожно-транспортном происшествии и телефонограммой от 18.07.2018 года из ОКБ об обращении ФИО4 с диагнозом ЧМТ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 28.07.2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия № от 28.07.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2018 года; фототаблицей от 17.07.2018 года;

- копией страхового полиса серия № и копией путевого листа автобуса № от 17.07.2018 года;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.07.2018 года в 07 час. 00 мин. на ул. Островского д. 55 г. Рязани, согласно которым имеются пострадавшие: ФИО5, ФИО4;

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись <данные изъяты> относится к категории средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшее временное нарушение функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (согласно правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, с учетом медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года за № 194н согласно п.п. 7, 7.1). <данные изъяты> не было опасным для жизни, не повлекло кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (в соответствии п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности; доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение ФИО4 телесных повреждений неустановленной степени тяжести, а ФИО5 - телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В протоколе об административном правонарушении № ФИО1 вменено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, однако в чем конкретно выразилось нарушение Шевчуком Л.М. указанного пункта Правил дорожного движения РФ не отражено, не установлено данное нарушение и при рассмотрении дела, в связи с чем он подлежит исключению, как излишне вмененный, что не исключает вывод суда о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием; возместил потерпевшей ФИО5 моральный вред в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными распиской. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее 30.04.2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного Шевчуком Л.М. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшим вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, трудовая деятельность которого связана с управлением им транспортным средством, поскольку в настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» водителем, и данная работа является источником его дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН: <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань, КБК 18811630020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18810462191010000824.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева