Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-240/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2020 именем Российской Федерации 13 апреля 2020года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДАТА обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 208 892 руб. 57 коп., которая состоит из основного долга в 109 167 руб. 01 коп., и процентов в 98 467 руб. 39 коп. и штрафа в 1 258 руб. 17 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме 5 288 руб. 93 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление о применение к требованиям срока исковой давности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из представленных истцом документов суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 120 руб. (100 000 руб. - сумма к выдаче, 21 120 - для оплаты страхового взноса на личное страхование) по ДАТА Г. под 46,90 % годовых. Ежемесячный порядок возврата кредита и уплаты процентов согласованы сторонами в графике. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком; затем 100 000 руб. были перечислены на указанный заемщиком счет, а остальная сумма переведена по распоряжению заемщика для оплаты страхового взноса по личному страхованию, что также подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1 раздела 3 Условий договора, п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита (его части) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 0,1 % от суммы просрочен6ной задолженности по кредиту и процентам за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности. Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Так просроченная задолженность по договору составила на ДАТА указанную в иске сумму, что ответчиком не оспаривается, как не оспаривается ответчиком представленный истцом и проверенный судом расчет задолженности Суд установил, что по стоянию на ДАТА задолженность ответчика по договору составила общую сумму в 294 319 руб. 79 коп., которая состоит из просроченной ссуды в 261 949 руб. 38 коп., просроченных процентов в 8 492 руб. 35 коп., срочных процентов в 5 руб. 08 коп., процентов по просроченной ссуде в 10 487 руб. 86 коп., неустойки по ссудному договору в 8 803 руб. 53 коп., неустойки на просроченную ссуду в 4581 руб. 59 коп., что подтверждается представленным истцом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком расчетом задолженности. При разрешении возражения истца суд приходит к следующему: По правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как указано в п.п. 24 и 25 Постановление пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Суд установил, что ответчик представил суду письменные возражения на мнение ответчика о применении срока исковой давности, в котором содержится фактическое согласие в части с таким заявлением ответчика. Из материалов дела следует, что в суд с иском кредитор обратился ДАТА, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании этой же кредитной задолженности. Судебный приказ был выдан банку ДАТА, но был отменен по возражению должника ДАТА Суд соглашается с мнением ответчика о том, что наличие периода обращения к мировому судье и действия судебного приказа увеличило срок исковой данности на 16 дней, а потому срок исковой давности должен рассчитываться следующим образом: от даты ДАТА вычитаются 3 года и 16 дней и образуется дата ДАТА, до наступления которой возможно применить срок исковой давности, то есть срок исковой давности истек по требованию о взыскании задолженности по периодическим платежам, срок исполнения которых наступил до ДАТА Как следует из представленного и не оспоренного ответчиком расчета задолженности ответчика по договору, заемщиком не оплачены ежемесячные платежи по договору, начиная с 12-го (из 48) ежемесячного платежа с датой оплаты ДАТА по 48-ой ежемесячный платеж с датой оплаты ДАТА Суд соглашается с мнением ответчика, которое подтверждено подробным проверенным судом расчетом о том, что срок исковой данности может быть применен только к платежам за период с ДАТА по ДАТА, а также к начисленным и неоплаченным заемщиком штрафам в 1258 руб. 17 коп. за период с ДАТА по ДАТА Таким образом, применяя к требованиям истца срок исковой давности, суд соглашается с мнением ответчика и представленным им расчетом о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме только 112 320 руб. 49 коп., которая состоит из основного долга в 76951 руб. и процентов в 35369 руб. 19 коп., за период с ДАТА по ДАТА Так как иск удовлетворен, но в части, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и компенсация судебных расходов в 3 446 руб. 41 коп. - уплаченная при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями банка, рассчитанная судом от размере удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 112 320 руб. 49 коп., которая состоит из основного долга в 76951 руб. и процентов в 35 369 руб. 19 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 3446 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-240/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-240/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |