Постановление № 5-132/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения 5-132/2017 г. Суздаль 31 августа 2017 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ### года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ФИО1, являясь гражданином <...>, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное нарушение выявлено сотрудником ОМВД России по Суздальскому району 30.08.2017 г. около 13 часов 00 минут у <...>. В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что последний раз въехал на территорию Российской Федерации 14 ноября 2016 года, после чего с территории РФ не уезжал. Указал, что 13 декабря 2016 года им был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности, который он оплачивал четыре раза, в том числе. Последний раз – 10.03.2017 года – в сумме 7000 рублей, то есть за 2 следующих месяца. Пояснил, что понимает, что срок действия его патента закончился 13 мая 2017 года, в связи с чем он должен был выехать за территорию РФ, чего не сделал из-за отсутствия денежных средств. Указал, что у него имеются денежные средства для оплаты штрафа и покупки билета для выезда с территории РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достиг возраста восемнадцати лет. В силу абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ### от 30.08.2017 г., объяснением ФИО1, справкой (СООП) на физическое лицо – ФИО1, копией паспорта гражданина <...> ФИО1, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией миграционной карты серии 6314 № 0296119, копией патента серия ###, копиями чеков-ордеров от 05.12.2016 г. на сумму 3000 руб., от 10.01.2017 г. на сумму 3500 руб., от 10.02.2017 г. на сумму 3500 руб., от 10.03.2017 г. на сумму 7000 руб., сведениями ФМС России от 30.08.2017 г., рапортом УУП ОМВД России по Суздальскому району ФИО6. от 30.08.2017 года, протоколом об административном задержании от 30.08.2017 г., протоколом об административном доставлении от 30.08.2017 г. Согласно исследованных в ходе судебного заседания сведений, содержащихся в паспорте ФИО1 и в информации, предоставленной ФМС России, ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации 14.11.2016 года. 13.12.2016 года ему был выдан патент серия ### на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, после чего ФИО1 неоднократно продлевался срок действия патента, путем оплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в последний раз патент продлен до 12.05.2017 года. После окончания срока действия патента ФИО1 с территории Российской Федерации не выезжал, данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении им не отрицаются. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, а также наличие на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также длительность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, наличие денежных средств на приобретение обратного билета, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ###, КПП ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району), р/счет ### в отделении Владимир г.Владимир, БИК ###, ОКТМО ### КБК ###) наименование платежа постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 31.08.2017 г. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Воронкова Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-132/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |