Решение № 2-2408/2020 2-2408/2020~М-1841/2020 М-1841/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2408/2020

К делу №2-2408/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1812021/0346 о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 15,5% годовых, сроком до 26.04.2023 года. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив кредит. В настоящее время заемщик не выполняет взятые на себя обязательства. 21 января 2020 года в адрес заемщика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Однако, данные требования ответчиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2020 составляет 719 718,89 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк», сумму задолженности по соглашению №1812021/0346 от 26.04.2018 в размере 719 718,89 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397,19 руб.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела, 26.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №1812021/0346 о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 15,5% годовых, сроком до 26.04.2023 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 21.01.2020 составляет по соглашению №1812021/0346 от 26.04.2018 – 719 718,89 руб., в том числе: по основному долгу – 482 568,03 руб., по просроченному основному долгу – 117 016,98 руб., по процентам – 98 303,42 руб., пени по основному долгу – 12 006,32 руб., пени по процентам – 9 824,14 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу при вынесении решения.

Иного расчета задолженности и доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, ответчиком суду не представлено.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства перед АО «Россельхозбанк» в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитным договорам правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании платежного поручения №5 от 22.05.2020 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 397,19 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1812021/0346 от 26.04.2018 в размере 719 718 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397 рублей 19 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004548-56

Подлинник находится в материалах дела №2-2408/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.