Постановление № 5-122/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-122/2018

Шадринский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Шадринский районный суд

г.Шадринск, ул. Советская, 75а

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Елена Юрьевна, рассмотрев в г.Шадринске Курганской области

08 ноября 2018 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...: ..., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


16 августа 2018г. в 08 часов 00 минут около дома ... г.Шадринске ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Поджеро Спорт № № двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль Хундай Акцент №, владельцем которого является "КМА" В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. С места ФИО2 Маишевича скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судебная повестка с указанного им места жительства - ... вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ет.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения...и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343.

В соответствии с п.3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343.2005г. №343, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из сведений Почта России следует, что судебная повестка поступила в отделение связи для вручения ФИО1 30 октября 2018г., возвращена в связи с истечением срока хранения 07 ноября 2018г., то есть с соблюдением установленных нормативным актом требований.

Изложенное свидетельствует о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» "МНН" пояснил, что инспектор ДПС "БИН" отбирал объяснение с ФИО1, он указал местом жительства .... Именно данный адрес указал в протоколе об административном правонарушении. Объяснения в протокол ФИО1 занес собственноручно. Факт ДТП не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями (л.д....) объяснениями потерпевшей "КМА" (л.д.... схемой места совершения административного правонарушения (л.д....), объяснениями "ПДВ". (л.д...) "ДММ". (л.д.... "САБ" (л.д.... "БДЕ" (л.д....) сведениями о ДТП (л.д....) рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» (л.д. ...).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области №5/621 от 03.09.2018г., в результате проведенного исследования автомобилей Хендай Акцеш № и Митсубиси Паджеро № установлено, что механические повреждения на средней части заднего бампера И нижней части крышки автомобиля Хендай Акцент могли быть образованы как при контакте с прицепным устройством автомобиля Митсубиси Паджеро, так и при контакте с другим аналогичным фаркопом (схожим по размерам, конфигурации, цвету, высоте расположения от опорное поверхности земли), установленным на ином аналогичном автомобиле.

Во время контакта автомобиля Хендай Акцент и вероятно автомобиля Митсубий Паджеро, автомобиль Митсубиси Паджеро двигался задним ходом (л.д....).

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ су признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский».

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Ю. Шадрина



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ