Определение № 2-1893/2017 2-1893/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1893/2017

№ 2- 1893/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Рехтиной Е.А.,

при секретаре Смольяковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился с иском Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать в порядке наследственного правопреемства с наследников ФИО4 – ФИО1, ФИО5, ФИО3 задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. –задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.- пеня по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности ФИО6 отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства.

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага представителю истца разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула – ФИО6 от иска.

Производство по делу по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.А. Рехтина