Решение № 2-7554/2017 2-7554/2017~М-7327/2017 М-7327/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-7554/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-7554/17 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И., при секретаре Дикгаут К.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 октября 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 694992,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 10149,93 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П.2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... Согласно кредитному договору Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику кредит в сумме .... под ...% годовых на срок по ** ** **, в свою очередь, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в размере ...., что подтверждается мемориальным ордером №... от ** ** ** В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу п.2.6 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) и процентам, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. За период действия кредитного договора ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Согласно п.4.2.3 кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством, о чем банк извещает заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец на основании п.4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить в срок не позднее ** ** ** кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ** ** ** включительно общая сумма задолженности с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...% составляет ... в том числе: ... – кредит, ... – проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременное погашение плановых процентов, ... – пени по просроченному долгу, .... – комиссия за включение в программу страхования. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Доказательств возврата кредитных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Как следует из вышеуказанного кредитного договора, ответчику были известны его условия, а также последствия неисполнения обязательств. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета задолженности ответчик суду не представил. На основании изложенного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме .... подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10149,93 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 694992,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10149,93 руб., всего – 705142 рубля 87 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.И.Олейник Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице Оперативного офиса Сыктывкарский филиал №7806 (подробнее)Судьи дела:Олейник Иван Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|