Решение № 2А-225/2021 2А-225/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-225/2021Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-225/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букреевой Т.А., при секретаре Фазуловой А.З., с участием помощника прокурора г. Кировграда Куксы К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника К.В.А. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявления следующее: ФИО1 был осужден 19.12.2008 Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Решением Краснотурьинского городского суда от 07.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т. е. до 30.09.2020 с установлением административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне места жительства с 22 час. до 06 час.; 2) запрет выезда за пределы Кировградского городского округа Свердловской области без разрешения ОВД; 3) явка для регистрации в отдел внутренних дел четыре раза в месяц; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 30.09.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. Решением Кировградского городского суда от 06.05.2020 срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев, т. е. до 30.03.2021 года. Он неоднократно под роспись предупреждался о том, что административный надзор ему может быть продлен за совершение административных правонарушений. За время нахождения на профилактическом учете он трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, последний раз 22.09.2020 и в настоящее время данное последнее правонарушение в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено (срок погашения 22.09.2021 года). Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и возложить дополнительное ограничение- запрет пребывания в барах, клубах, кафе и местах продажи и распития спиртных напитков. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия. Прокурор поддержал заявление, просит его удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Краснотурьинского городского суда от 07.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т. е. до 30.09.2020 с установлением административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне места жительства с 22 час. до 06 час; 2) запрет выезда за пределы Кировградского городского округа Свердловской области без разрешения ОВД; 3) явка для регистрации в отдел внутренних дел четыре раза в месяц; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 30.09.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. Решением Кировградского городского суда от 06.05.2020 срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев, т. е. до 30.03.2021 года. В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории МОтд МВД России «Кировградское», состоит на учете в данном отделении. На основании ч. 4 ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, как следует из материалов дела, в настоящее время у ФИО1 имеется лишь одно непогашенное административное правонарушение от 22.09.2020 года, в связи с чем оснований для продления ему срока административного надзора и возложения дополнительной обязанности не имеется в силу прямого указания закона. Принимается во внимание так же судом, что срок административного надзора истекает у ФИО1 30.03.2021 года. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления МОтд МВД России «Кировградское» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения. Судья: (подпись) Т.А. Букреева Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Букреева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |