Постановление № 5-19/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 <...> 30 января 2019 года Мотивированное постановление изготовлено 01 февраля 2019 года Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., с участием лица, привлекаемого к ответственности, К.Е.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем, У С Т А Н О В И Л А: К.Е.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 21 февраля 2018 года в 11 часов 10 минут на участке проезжей части в районе дома №89 д. Богданиха Ивановского района Ивановской области, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим З.А.В. при выезде на дорогу Ростов-Иваново-Нижний Новгород с прилегающей территории, нарушая п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которым: п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.3 - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает; п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, слева направо относительно движения автобуса, совершив столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Б.Х.С.. Согласно заключению №2639 от 27 декабря 2018 года государственного судебно-медицинского эксперта ОБУЗ БСМЭ Ивановской области М.М.В. Б.Х.С. получил травму правой нижней конечности, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройстваего. В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов не заявлено. Потерпевший Б.Х.С. надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился по неизвестной суду причине. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением и его обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает водителем, зарабатывает около 15000 рублей в месяц, помогает отцу инвалиду 2 группы. Подтвердил свои объяснения от 21 февраля 2018 года. Судом в ходе рассмотрения дела исследованы следующие доказательства: - протокол 37 ОВ 615016 от 17 января 2019 года об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения, и имеется собственноручная запись лица, привлекаемого к административной ответственности: «с нарушением согласен».Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиямст.28.2 КоАП РФ; - сообщение Б.Х.С. принятое дежурным ГИБДД 21.02.2018 г. в 11 часа 14 минути карточкой учета ДТП с материальным ущербам, согласно которыму д. 89 д. Богданиха Ивановского района произошло ДТП с пострадавшим и материальным ущербом с участием автомобилейВАЗ 21104 под управлением Б.Х.С., государственный регистрационный знак <данные изъяты> иПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 (л.д.2); - сообщение ССМП, принятое дежурным ГИБДД 21.02.2018 года в 13 часов 05 минут о том, что в результате столкновения автобуса и легкового автомобиля в 11 часов 28 минут получил травмы тела водительВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Б.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: закрытый перелом костей плюсны (стопы) правой ноги. Осмотрен, оставлен на месте (л.д.25); - копия карты вызова скорой медицинской помощи от 21.02.2018 года содержащая аналогичные сведения (л.д.47-48); - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2018 года и схемой к нему, в которых зафиксировано направление движения автомобилей ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> и ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Проезжая часть горизонтальная, покрыта асфальтом. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,7 м. К проезжей части примыкают: справа прилегающая территория, тротуар, слева тротуар. Способ регулирования движения на данном участке дороги - регулируемый перекресток, светофор исправен. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1, 1.15, 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. Из схемы ДТП усматривается, что направление движения автобуса ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> - с прилегающей территории,а автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоит под углом к автобусу, транспортные средства расположены передними частями друг к другу. Протокол и схема подписана водителями и инспектором, протокол также подписан понятыми. В суде ФИО1 не оспаривались (л.д. 3-7); - согласно приложению к постановлению 18810037180000317766 от 21.02.2018 года, в результате ДТП у автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждены: передний бампер, капот, передние правая и левая фары, переднее правое крыло, передняя правая дверь, лобовое стекло, деформация крыши; у автомобиля ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> повреждены: передний бампер и передняя левая дверь (л.д. 8); - из актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 февраля 2018 года следует, что у ФИО1 и Б.Х.С. состояние опьянения не установлено (л.д. 9-10, 12-13); - постановлениями от 21 февраля 2018 года производства по делам об административных правонарушениях в отношении водителей ФИО1 и Б.Х.С. прекращены за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11,14); - согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 21 февраля 2018 года в 11 часов 10 минут по адресу: <...> был остановлен автобус марки ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Владелец ТС З.А.В. Автобус эксплуатировался от лица ФИО1, что подтверждается путевым листом № от 21.02.2018 года. На автомобиле осуществлялась перевозка пассажиров по маршруту № ЖД <данные изъяты>, пассажиры отсутствовали (л.д.15-16); - из имеющейся в материалах дела фототаблицы усматривается, что автобус и легковой автомобиль совершили лобовое столкновение (л.д.17); - постановлением от 21 февраля 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 21 февраля 2018 года в 11 часов 10 минут управляя автобусом ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории по адресу: <...>, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП (л.д. 18); - из объяснений ФИО1 следует, что он 21 февраля 2018 года примерно в 11 часов 10 минут, управляя автобусом ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты>, выезжал с прилегающей территории по адресу: <...> на проезжую часть а/д Ростов-Иваново-Н. Новгород посмотрел налево, автомобилей не было, справа автомобили остановились и пропускали его (Кухлевского). Он (Кухлевский) начал движение, услышал звук тормозов, слева и увидел, что в него летит автомобиль ВАЗ 21104, который впоследствии врезался в него (л.д.18); -из объяснений потерпевшего Б.Х.С. следует, что 21 февраля 2018 года примерно в 11 часов 10 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***> проехал светофор на зеленый сигнал в д. Богданиха со стороны г. Кохмы в сторону г. Шуя по а/д Ростов - Иваново - Н. Новгород. Вдруг неожиданно для него с прилегающей территории справа начал выезжать автобус ПАЗ 320302-11, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 Он (ФИО2) попытался уйти от столкновения, что ему не удалось сделать. Он (ФИО2) позвонил в скорую медицинскую помощь (л.д.20); - согласно заключению № от 27 декабря 2018 года государственного судебно-медицинского эксперта ОБУЗ БСМЭ Ивановской области М.М.В. Б.Х.С. получил травму правой нижней конечности, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. В представленных документах не описано убедительных данных за наличие расстройства здоровья на срок свыше 21 суток (л.д. 45-46); - постановление от 17 января 2019 года в отношении Б.Х.С. прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 51). Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что перечисленные выше доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автобусом в вышеуказанные дату, время и месте, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу ТС и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого водитель Б.Х.С. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Указанные последствия стали следствием нарушения ПДД со стороны именно ФИО1 Таким образом, причинение телесных повреждений Б.Х.С. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1 по нарушению ПДД. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При определении вида и размера административного наказания судучитывает характер административного правонарушения, совершенного по неосторожности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, помощь отцу инвалиду 2 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (27 января 2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ). Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судом не выявлено грубого или систематического нарушения порядка пользования предоставленного ФИО1 права управления транспортным средством, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ А: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18810437190160000761. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Л. Иванова Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |