Постановление № 5-345/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-345/2021

Дело № 5-345/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-001963-29)

Поступило в суд 06.07.2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 июля 2021 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева Ирина Викторовна, находящаяся по адресу: 630090, г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16 «а», каб. 205, при помощнике судьи Бочаровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...

у с т а н о в и л:

06.07.2021 г. в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном – у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 доставлен в судебное заседание, в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 06.07.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля В.Н., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 06.07.2021 г. находясь на улице у <адрес> обратил внимание на мужчину в белой майке и шортах, который громко выражался матом, на замечания не реагировал, к нему подошли сотрудники полиции, и также сделали ему замечание, на которые он не реагировал, данный мужчина представился сотрудникам полиции как ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что 06.07.2021 примерно в 01 час. 10 мин. он во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью для связки слов;

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции № 10 УМВД России по г. Новосибирску К.Ю., из которого следует, что 06.07.2021 г. в 01 час 10 минут, находясь на маршруте патрулирования из дежурной части поступило сообщение о конфликте у <адрес>. Прибыв на место, обратившись к гражданину ФИО1, тот стал вести себя неадекватно, громко выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, – признание вины. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не работает, административные штрафы не уплачивает, так как у него нет денег,

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ и исключающих применение к ФИО1 административного ареста, судом не установлено.

Срок административного ареста с учетом положений ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ суд полагает необходимым исчислять с момента административного задержания ФИО1, с 02 час. 30 мин. 06.07.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 п.1 ст. 29.9, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 час. 30 мин. 06.07.2021 г. с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Алиева И.В.