Решение № 2-2716/2017 2-2716/2017~М-2500/2017 М-2500/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2716/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО3,

при секретаре Исаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к индивидуальному предпринимателю Оганесян ФИО12, Оганесян ФИО13, Акопян ФИО14, Оганесян ФИО15, ФИО6 ФИО16 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИКПК «Свой Дом» обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61337 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 2040 рублей 12 копеек, указывая, что решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1132 376 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 861 рублей 88 копеек, почтовые расходы в размере 243 рубля 40 копеек. До настоящего времени решение в полном объеме не исполнено.

Представитель ПК «Свой дом» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала, указала на доводы, изложенные выше, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание явился ответчик ФИО3, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания, что подтверждено материалами дела. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя по доверенности ФИО1, ответчика ФИО3, изучив другие доказательства, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК "Свой Дом" и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей сроком на 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении суммы на 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО5, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3, договор поручительства № от с ответчиком ФИО6

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу, с ответчиков взыскана солидарно задолженность по договору займа в сумме 1132 376 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 861 рублей 88 копеек, почтовые расходы в размере 243 рубля 40 копеек.

В целях исполнения решения суд обратил взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 750 560 рублей.

На основании указанного решения суд выдал четыре исполнительных листа, на основании которых Азовским отделом Управления ФССП по Ростовской области в отношении ответчиков возбуждено исполнительное производство.

В исковом заявлении истцом приведены доводы о внесении ДД.ММ.ГГГГ в кассу предприятия 200000 рублей. Земельный участок, на который обращено взыскание, на торгах не реализован.

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований ПК «Свой Дом» взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, со стороны ответчика возражений нет.

Исходя из условий заключенного договора и требований ст. 395 ГК РФ, проценты взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому расходы, которые понес истец по оплате государственной пошлины, возлагаются на ответчиков в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенного иска в размере 2040 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к индивидуальному предпринимателю Оганесян ФИО17, Оганесян ФИО18, Акопян ФИО19, Оганесян ФИО20, ФИО6 ФИО21 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Оганесян ФИО22, Оганесян ФИО23, ФИО2 ФИО24, Оганесян ФИО25, ФИО6 ФИО26 в пользу Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61337 рублей 31 копейку, оплату государственной пошлины в размере 2040 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2017 года.

Судья Н.Н.Акименко