Решение № 2-4617/2025 2-655/2026 2-655/2026(2-4617/2025;)~М-4067/2025 М-4067/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-4617/2025

№ 2-655 /2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Казаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, указав следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер ..., 2013 года выпуска. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ХХХ ... (далее — Договор ОСАГО). Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

... истец обратился в Финансовую организацию с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П.

Заявителем выбрана форма выплаты страхового возмещения -организация и оплата восстановительного ремонта на станции технического облуживания автомобилей (далее — СТОА).

... Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. Финансовой организацией подготовлена калькуляция ... согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа комплектующих изделий при восстановительном ремонте, составляет 92 509 рублей. С учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 59 587 рублей 00 копеек.

... Финансовая организация выплатила истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 59 587 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .... ... истец в обратился в Финансовую организацию с заявлением восстановлении нарушенного права с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, выплате убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

... Финансовая организация выплатила истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 9 302 рубля, а также исполнила обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц (далее —НДФЛ) в размере 1 390 рублей 00 копеек.

Финансовая организация выплатила истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 32 922 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .... ... Финансовая организация выплатила заявителю неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 4 582 рубля 52 копейки, а также исполнила обязанность по перечислению НДФЛ в размере 685 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .... Решением Финансового уполномоченного №У-25-121906/5010-007 от 07.11.2025г. в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков вследствие ненадлежащего исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Таким образом, страховщиком не исполнена надлежащим образом обязанность по организации восстановительного ремонта т/с потерпевшего и с ответчика подлежат взысканию убытки в размере рыночной стоимости ремонта транспортного средства истца. В соответствии с экспертным заключением ...Д от 15.09.2025г. рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 209 577,00 руб. Расчет убытков: 209 577,00-59 587,00 - 32 922,00 = 117 068,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 117 068 руб., штраф в размере 50%, в качестве компенсации морального вреда - 10 000руб, неустойку по день фактического исполнения обязательств, начиная с 13.08.2025г., расходы на экспертизу в размере 8 000 руб., расходы по досудебному порядку разрешения спора в размере 10 000 руб, расходы по оплате юридических услуг 50 000 руб, расходы на доверенность в размере 2200 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил в суд возражения. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие

В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.2 ст.965 ГК РФ отношения по поводу причинения ущерба автомобилю истца регулируются Федеральным законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вступившими в силу 11.10.2014.

Пунктом 1 ст.929 ГК РФ установлено, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст.10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Условия и порядок страхового возмещения по договору ОСАГО регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

Согласно абзацам 1-3 п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 названной статьи) в соответствии с п.15.2 или п.15 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз.2 п.19 указанной статьи.

Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер ..., 2013 года выпуска. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ПАО Групп Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ .... Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

... истец обратился в Финансовую организацию с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П.

Заявителем выбрана форма выплаты страхового возмещения -организация и оплата восстановительного ремонта на станции технического облуживания автомобилей (далее — СТОА).

... Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. Финансовой организацией подготовлена калькуляция ... согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа комплектующих изделий при восстановительном ремонте, составляет 92 509 рублей. С учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 59 587 рублей 00 копеек.

... Финансовая организация выплатила истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 59 587 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .... ... истец в обратился в Финансовую организацию с заявлением восстановлении нарушенного права с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, выплате убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

... Финансовая организация выплатила истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 9 302 рубля, а также исполнила обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц (далее —НДФЛ) в размере 1 390 рублей 00 копеек.

Финансовая организация выплатила истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 32 922 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .... ... Финансовая организация выплатила заявителю неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 4 582 рубля 52 копейки, а также исполнила обязанность по перечислению НДФЛ в размере 685 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ....

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключение нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений аб.2 п. 19 ст. 12 Закона № 40-ФЗ,

В соответствии с аб.4 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Постановление Пленума ВС РФ № 31) страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Положениями пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлены требования к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта); критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с Договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютору транспортных средств определенных марок).

В соответствии с абзацем пятым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-Ф3 и пунктом 53 Постановления Пленума ВС РФ № 31, если ни одна из станций технического обслуживания, с которыми у страховщика заключены Договор, на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным Правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, а потерпевший не согласен на проведение восстановительного ремонта на предложенной страховщиком станции технического обслуживания, которая не соответствует установленным правилами обязательного страхования, требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, и при этом между страховщиком и потерпевшим не достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта на выбранной потерпевших станции технического обслуживания, с которой у страховщика отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта, страховое — возмещение осуществляется в форме страховой выплаты (абзац шестой пункта 15.2, пункт 15.33, подпункт «е» пункта 16.1, пункт 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статья (абзац пятый пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ № 31).

Согласно абзацу первому пункта 38 Постановления Пленума ВС РФ № 31 в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12. Закона № 40-Ф3 с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате восстановительного ремонта легкового автомобиля с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме.

Согласно списку СТОА, представленному в ответ на запрос, на момент обращения и истца с заявлением у Финансовой организации в регионе места жительства заявителя и места ДТП был заключен договор по проведению восстановительного ремонта транспортного средства со СТОА ООО «В88», расположенной по адресу: ...А, отвечающей требованиям и критериям, установленным пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Вместе с тем, СТОА ООО «В88» от ... отказалась от проведения восстановительного ремонта транспортного средства в связи с длительным сроком поставки запасных частей.

Письменное согласие на нарушение требований и критериев, установленных пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, истцом дано не было.

Учитывая вышеизложенное, у Финансовой организации имелось основание для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу суммы страховой выплаты в связи с отсутствием у Финансовой организации возможности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА в соответствии с положениями Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума ВСРФ № 31 при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства.

С учетом того, что суд пришел к выводу об отсутствии основания для довзыскания со страховой организации страхового возмещения, а ответчиком произведена выплата неустойки в сумме 15 960 рублей 44 копейки ( с учетом НДФЛ) за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, оснований для начисления неустойки с 13.08.2025г до фактического исполнения обязательств не имеется.

Также не имеется оснований для удовлетворения требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, как производных требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика, в удовлетворении основного требования о взыскании убытков и неустойки отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья