Решение № 2-3982/2023 2-437/2024 2-437/2024(2-3982/2023;)~М-3877/2023 М-3877/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-3982/2023

Дело № 2-437/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Тореева В.А., представителей ответчиков ФИО1, ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № <адрес> Волгограда», ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № <адрес> Волгограда», ФИО2 о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в образовательных учреждениях и законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок, расположенных на территории района, которой выявлены нарушения названного законодательства.

В результате проведения прокурорской проверки деятельности МОУ «Гимназия № <адрес> Волгограда» установлено, что на территории образовательного учреждения имеется физкультурно-оздоровительная площадка, которая находится в неудовлетворительном техническом состоянии.

При обследовании указанной площадки установлено, что в нарушение требований п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013 информационные таблички (доски), содержащие установленные пунктом информацию не размещены, на оборудовании отсутствуют маркировки, обозначающие требуемый уровень ударопоглощающих покрытий, на элементах спортивного оборудования в нарушение п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, имеются элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием. Вместе с тем, на территории вышеуказанной спортивной площадки имеются футбольные ворота, которые в нарушение п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013 расположены на бетонном покрытии и находятся под уклоном. Все оборудование, расположенное на территории спортивной площадки, не имеет документов о технической эксплуатации и ремонте.

Данные обстоятельства указывают на ненадлежащий контроль со стороны сотрудников учреждения за исправностью детского оборудования, расположенного на детской площадке, а также на формальный подход к необходимым осмотрам детской площадки, предусмотренных действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес начальника Краснооктябрьского территориального управления Департамента по образованию ФИО2 (далее - КТУ ДОАВ) внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, на которое дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что КТУ ДОАВ усилен контроль за техническим состоянием оборудования детских площадок и контроль соответствия требованиям безопасности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра прокуратурой района установлено, что меры по устранению выявленных нарушений не предприняты.

По указанным основаниям, истец просил суд возложить на ФИО2 обязанность обеспечить целевое финансирование муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес> Волгограда» для организации работ по размещению информационной таблички (доски) на детской площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: <...><адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установки маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 <данные изъяты>, устранению элементов коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием, оборудованию на территории вышеуказанной спортивной площадки футбольные ворота и покрытие спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № Красно октябрьского района Волгограда» обязанность организовать работы по размещению информационной таблички (доски) на детской площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: <...><адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установить маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранить элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием, оборудовать на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытие спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 2 месяцев с момента поступления бюджетных денежных средств.

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, с учетом уточнения исковых требований просил суд возложить на ФИО2 обязанность обеспечить целевое финансирование Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № <адрес> Волгограда» для организации работ по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установки маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранению элементов коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, оборудованию на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытия спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложить на Муниципальное образовательное учреждение «Гимназия № <адрес> Волгограда» обязанность организовать работы по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установить маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранить элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, установить на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытие спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 2 месяцев с момента поступления бюджетных денежных средств.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> г.Волгограда Тореев В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 А.А. в судебном заседании возражал удовлетворению уточненных исковых требований.

Представитель ответчика МОУ «Гимназия № <адрес> Волгограда» ФИО3 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица Департамента по образованию ФИО2 ФИО4 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица Краснооктябрьского территориального управления Департамента по образованию ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамента финансов ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28, 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 271-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 271-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 271-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" органы местного самоуправления осуществляют создание, реорганизацию и ликвидацию муниципальных образовательных учреждений, а также обеспечивают содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Закона № 271-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 указанного Закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

На основании ч. 7 ст. 28 Закона № 271-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам.

Частью 6, 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно разделу 6 ГОСТ Р 55679-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование детских спортивных площадок. Безопасность при эксплуатации», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1284-ст (далее - ГОСТ Р 55679-2013) следует предусматривать возможность визуального определения чрезмерного износа поверхностей скольжения, например использованием различных цветов покрытий для таких поверхностей. Металлические материалы, образующие окислы, шелушащиеся или отслаивающиеся, должны быть защищены нетоксичным покрытием. Элементы оборудования из металла должны быть защищены от коррозии.

В соответствии с ГОСТ Р 55679-2013 монтаж и установка оборудования выполняют в соответствии с проектом, паспортом изготовителя и нормативными документами. Изготовитель (поставщик) предоставляет паспорт на оборудование по ГОСТ Р 2.601 -2019 на русском языке.

Все детские игровые площадки должны быть оснащены информационными табличками или досками, содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки. Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают, в том числе проверку и подтягивание узлов крепления; обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий и т.д.

Согласно п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование детских спортивных площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (далее - ГОСТ Р 55677-2013), утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, покрытие детской спортивной площадки - это поверхностный слой детской спортивной площадки с амортизационными свойствами для предотвращения травмирования ребенка при падении.

Исходя из пункта 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании", вышеуказанные ГОСТы подлежат обязательному исполнению до вступления в силу соответствующего технического регламента в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в образовательных учреждениях и законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок, расположенных на территории района, которой выявлены нарушения названного законодательства.

В результате проведения прокурорской проверки деятельности МОУ «Гимназия № <адрес> Волгограда» установлено, что на территории образовательного учреждения имеется физкультурно-оздоровительная площадка. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

При обследовании указанной площадки установлено, что в нарушение требований п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013 информационные таблички (доски), содержащие установленные пунктом информацию не размещены, на оборудовании отсутствуют маркировки, обозначающие требуемый уровень ударопоглощающих покрытий, на элементах спортивного оборудования в нарушение п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, имеются элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием. Все оборудование, расположенное на территории спортивной площадки, не имеет документов о технической эксплуатации и ремонте.

Данные обстоятельства указывают на ненадлежащий контроль со стороны сотрудников учреждения за исправностью детского оборудования, расположенного на детской площадке, а также на формальный подход к необходимым осмотрам детской площадки, предусмотренных действующим законодательством

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес начальника Краснооктябрьского территориального управления Департамента по образованию ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, на которое дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Краснооктябрьским территориальным управлением Департамента по образованию ФИО2 усилен контроль за техническим состоянием оборудования детских площадок и контроль соответствия требованиям безопасности.

Согласно п.2.3 Устава Гимназии целями деятельности гимназии является осуществление образовательной деятельности посредством реализации образовательных программ начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности учащихся в самообразовании и получении дополнительного образования, обеспечения отдыха учащихся, создание условий для культурной, спортивной и иной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес> г.Волгограда ФИО5 в ходе мониторинга исполнения законодательства проведен осмотр территории Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № <адрес> Волгограда», в ходе которой установлено, что детская площадка не соответствует требованиям ГОСТ Р 55679-2013 и ГОСТ Р 55677-2013.

На основании п. 1, 3, 13 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон - № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится: составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального, городского округа, утверждение и исполнение бюджета муниципального, городского округа, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального, городского округа; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Устава города-героя Волгограда, принятого постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Волгограда.

В соответствии с п. 13 ст. 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в частности, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 17 № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Исполнение требований законодательства по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий и финансирование антитеррористической защищенности является обязательством органа местного самоуправления, следовательно, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий и антитеррористической защищенности путем привлечения сотрудников охранных организаций и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.

Согласно п. 16 ст. 36 Устава города-героя ФИО2 Волгограда осуществляет функции распорядителя бюджетных средств Волгограда при исполнении бюджета Волгограда.

Пунктом 3 ст. 49 Устава учредителем муниципальных предприятий и учреждений является муниципальное образование Волгоград.

Таким образом, во властные полномочия ФИО2 входит распределение бюджетных денежных средств муниципального образования города, обеспечивающее надлежащее исполнение обязательств органов местного самоуправления.

Таким образом, ФИО2 города Волгограда, являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Волгограда, в силу положений, предусмотренных Законом № 131-ФЗ, наделена полномочиями по финансированию муниципальных учреждений, в связи с чем, доводы о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, несостоятельны.

При этом частью 2 статьи 195 ГПК РФ предусмотрено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность обеспечить целевое финансирование Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № <адрес> Волгограда» для организации работ по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установки маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранению элементов коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, оборудованию на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытия спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложить на Муниципальное образовательное учреждение «Гимназия № <адрес> Волгограда» обязанность организовать работы по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установить маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранить элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, установить на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытие спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 2 месяцев с момента поступления бюджетных денежных средств.

Доводы ответчика о незаконности возложения обязанности по финансированию расходов образовательного учреждения на ФИО2, не наделенную соответствующими бюджетными полномочиями, являются несостоятельными, поскольку ФИО2 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Волгограда и обладает правами юридического лица (статья 38 Устава города-героя Волгограда).

Главным распорядителем бюджетных средств статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является орган местного самоуправления, орган местной ФИО2, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Отсутствие финансирования не может являться основанием для неисполнения органом местного самоуправления требований законодательства об антитеррористической защищенности. Более того, вопросы выделения бюджетного финансирования на соответствующие цели относятся к процедуре исполнения решения суда и не могут свидетельствовать о его незаконности и неисполнимости.

При этом, при принятии решения об удовлетворении иска суд учитывает, что иск предъявлен прокурором в защиту интересов несовершеннолетних обучающих, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41 вышеуказанного закона).

Доводы ответчиков об исполнении в добровольном порядке требований прокурора по размещению информационной таблички (доски) суд признает несостоятельными, поскольку представленная в материалы дела представителем образовательного учреждения фотография не свидетельствует о надлежащем исполнении требований прокурора.

Доводы ответчиков об отсутствии документов на спортивные сооружения суд также признает несостоятельными к вынесению решения об отказе в иске, поскольку установка маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования предусмотрена требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013.

Наличие указанных прокурором в иске нарушений свидетельствует о не обеспечении образовательным учреждением безопасности пребывания в нем несовершеннолетних, нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, а также прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

Вместе с тем, суд при принятии решения учитывает, что исполнение вышеприведенных законоположений является обязанностью как образовательного учреждения по созданию безопасных условий обучения, так и органов местного самоуправления по осуществлению финансирования соответствующих мероприятий.

Ссылки ответчиков на дефицит бюджета муниципального образования, его плановый характер, невозможность субсидирования бюджетного учреждения для исполнения настоящего судебного акта, отсутствие у образовательного учреждения собственных денежных средств отклоняются судом, поскольку исполнение возложенной судом на ответчиков в целях обеспечения безопасности пребывания несовершеннолетних детей в образовательном учреждении обязанности не может быть поставлено в зависимость от финансовых возможностей ответчиков. В данном случае безопасность детей, представляющая собой конституционную ценность, встроенную в общую систему безопасности личности, общества, государства, должна быть обеспечена системой условий и гарантий, направленных на недопущение, минимизацию или исключение посягательств на права, свободы ребенка, его жизнь и здоровье.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым иск прокурора <адрес> города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № <адрес> Волгограда», ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № <адрес> Волгограда», ФИО2 о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность обеспечить целевое финансирование Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № <адрес> Волгограда» для организации работ по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установки маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранению элементов коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, оборудованию на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытия спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Муниципальное образовательное учреждение «Гимназия № <адрес> Волгограда» обязанность организовать работы по размещению информационной таблички (доски) на спортивной площадке, размещенной на территории Учреждения по адресу: г. Волгоград, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.5 ГОСТ Р 55679-2013, установить маркировки, обозначающей требуемый уровень ударопоглощающих покрытий на элементах спортивного оборудования в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, устранить элементы коррозии, образующие окислы, шелушащиеся и отслаивающиеся поверхности, которые не защищены нетоксичным покрытием в соответствии с требованиями п. 7.8 ГОСТ Р 55679-2013, установить на территории вышеуказанной спортивной площадки покрытие спортивной площадки в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 55677-2013, в течение 2 месяцев с момента поступления бюджетных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06 марта 2024 года.

Председательствующий В.И. Трофименко