Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-353/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Наумовой И.О., с участием

истицы ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1- ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

установил:

представитель ФИО1- ФИО2, обратилась в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что после смерти (дата) её тети ФИО осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью ... га по адресу: (адрес) дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: № ... основание государственной регистрации: Постановление главы администрации (адрес) от (дата) № ..., список лиц имеющих право на земельную долю от (дата) в (адрес)

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление об открытии наследственного дела, так как из-за отсутствия свидетельства о рождении и свидетельства о браке ФИО (до брака ФИО3) не смогла доказать свое родство. В ЗАГСе повторные свидетельства не выдали, так как необходимо было подтвердить факт родственных отношений с ФИО . После смерти ФИО имеется еще один наследник- сын ФИО4, который (дата) подал заявление нотариусу об отказе от наследства.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО , умершей (дата), признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... га ( из них ... га пашни, ... га пастбищ, ... га многолетних насаждений) расположенную в общем земельном массиве (адрес) оставшееся после смерти ФИО .

Ответчики - представитель администрации МО Бургун-Маджарского сельсовета и ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика и ответчика ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО , (дата) года рождения, умерла (дата), согласно свидетельству о смерти ФИО (л.д. ...

В соответствии со сведениями, содержащимися в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (дата), ФИО является собственником земельной доли, расположенной (адрес) (л.д. ...

Из ответа нотариуса по Левокумскому нотариальному округу следует, что после умершей (дата) ФИО , ведётся производство по наследственному делу. Заявление о не принятии наследства поступило от ФИО4 (дата). Других заявлений и сведений о наследниках не имеется (л.д. ...).

Ссылаясь на наличие оснований для восстановления срока для принятия наследства, истица и её представитель указали, что на момент обращения в суд с иском, еще не истек шестимесячный срок со дня - (дата), когда сын наследодателя ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Такие доводы судом признаются необоснованными, так как они основаны на неправильном толковании материального закона

В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

По смыслу закона для реализации такого права наследников последующих очередей, наследники предшествующих очередей должны отказаться от наследства или не принять его. При этом наследники предшествующих очередей должны объективно существовать, а для наследника последующей очереди должно быть очевидно, что такие наследники имеются и могут принять наследство после смерти наследователя и у него, наследника последующей очереди, права наследования не имеется.

Лишь в том случае, когда наследники предшествующих очередей в течение шести месяцев не приняли наследственное имущество, одним из способов указанных в законе, наследники последующих очередей вправе заявить о своих правах на наследство и в этом случае закон предоставляет им три месяца для реализации такого права.

Как следует из пояснений истицы, она знала о существовании родного сына умершей ФИО , но по истечении шести месяцев после смерти наследодателя в течении последующих трех месяцев никаким образом не реализовала свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а обратилась в суд спустя более 15 лет.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств оснований для применения к спорным правоотношениям п. 3 ст. 1154 ГК РФ не имеется, в связи с чем доводы истицы о том, что срок для принятия наследства ее не пропущен не могут быть приняты судом во внимание и эти ее доводы основанием к признанию за ней права собственности на имущество в порядке наследования не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований представителя ФИО1- ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов