Решение № 2-379/2018 2-379/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-379/2018 Именем Российской Федерации город Фролово 08 мая 2018 года Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Грошевой О.А. при секретаре Морковкиной Д.А. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 334848 рублей на срок № месяцев, процентная ставка по кредиту – №% годовых, полная стоимость кредита – №% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 334848 рублей на счёт ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Не смотря на исполнение кредитором своих обязательств по предоставлению кредита, ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 304154 рубля 12 копеек. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 304154 рубля 12 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6242 рубля. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленного истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом кредитный договор на обозначенных в нем условиях, объяснила наличие задолженности сложным финансовым положением, указала, что расчет задолженности не оспаривает. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ей денежные средства на № месяцев в сумме 334848 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере №% годовых, полной стоимостью кредита в размере №% годовых. Уплата кредита должна производиться ежемесячными платежами в размере 11066 рублей 73 копейки, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/. Из кредитного договора следует, что ответчику понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, графиком погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счёт и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счёта при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. По кредитному договору Банк открывает Заемщику банковский Счёт, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). Согласно п.1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования). В соответствии с разделом II Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счёте (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний дет соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п.1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении Договора Истцом были получены как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки). В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку, в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на его Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором (п. 2 Распоряжения). Факт выдачи ФИО1 кредита в размере 334848 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской по счёту /л.д. №/. Согласно расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 304154 рубля 12 копеек, из которых по основному долгу 283134 рубля 09 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом 21020 рублей 03 копейки, что также не оспорено ответчиком. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании указано, что она не оспаривает правильность представленного расчета. Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта у суда не имеется, представленный расчёт судом проверен, он соответствует условиям кредитного соглашения, арифметически верен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ФИО1 не уплачивает проценты, сумма основного долга не погашается в установленный срок, имеется просроченная задолженность. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. Факт получения по кредитному договору денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорены, доказательств в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №59 Волгоградской области отказано, с разъяснением права на обращение с исковым заявлением /л.д.№/. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, достаточно подтвержден факт неисполнения ФИО1 обязательств по погашению долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 304154 рубля 12 копеек, из которых по основному долгу 283134 рубля 09 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом 21020 рублей 03 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере 6242 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/. При таких обстоятельствах, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 6242 рубля с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304154 /триста четыре тысячи сто пятьдесят четыре/ рубля 12 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере 6242 /шесть тысяч двести сорок два/ рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья О.А. Грошева Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Грошева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|