Решение № 2А-460/2019 2А-460/2019~М-397/2019 М-397/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-460/2019

66RS0056-01-2019-000748-75

мотивированное


решение

изготовлено

06 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 06 июня 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Резниченко О.Г.,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-460 (2) 2019 по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области к Ооржаку ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржака ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 08 ноября 2013 года, и подлежащего освобождению 08 сентября 2019 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

По этим основаниям просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Республики Тыва без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, закусочные).

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. Административный ответчик в расписке указал о нежелании участвовать при рассмотрении административного искового заявления.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить частично административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 08 ноября 2013 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 08 сентября 2019 года по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, Ээрбекская сельская администрация, <адрес>, о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.

Судом установлено, что, отбывая наказание в исправительной колонии, поведение ФИО1 положительным не являлось.

ФИО1, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение тяжкого преступления, с 19 февраля 2014 года по настоящее время допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как водворение в ШИЗО на 15 суток, выговор, устный выговор. Последнее взыскание применено к осужденному 18 января 2019 года в виде устного выговора.

Поскольку осужденный ФИО1 совершил тяжкие преступления, направленные против половой неприкосновенности и половой свободы личности при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 08 сентября 2019 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 за отбытый срок наказания поощрений не имел, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в колонии не трудоустроен, желания трудиться не проявлял, с учетом этого суд считает необходимым установить административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Также суд считает, что четыре явки на регистрацию являются необходимыми для контроля за ФИО1, который за период отбывания наказания допустил 10 нарушений. Меньшее количество явок на регистрацию, с учетом его поведения в период отбывания наказания, будет недостаточно для контроля за административным ответчиком.

Суд считает правильным не устанавливать административное ограничение - запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, закусочные), поскольку данным ограничением будет нарушено право лица посещать места общественного питания.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Ооржака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет.

Установить Ооржаку ФИО9 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел;

- обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

В остальной части административного иска в удовлетворении отказать.

Срок административного надзора в отношении Ооржака ФИО10 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья Федотова Н.С.