Постановление № 5-1410/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-1410/2020

___________________ №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 02 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес><данные изъяты> гражданка ФИО2 кызы при нахождении в общественном месте (в т.ч. общественном транспорте, включая такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования, при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, в зданиях государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений предприятий; и иных общественных местах) использовала лицевую маску с нарушением требований (маска не обеспечивает плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров) чем нарушил пункт 3.4, п.1 приложения 3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.1 Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Уведомленная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения материала, ФИО2 кызы в судебное заседание не явилась. Материалы дела содержат ходатайство ФИО2 кызы о рассмотрении дела без ее участия (л.м. 6,9).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что вина ФИО2 кызы в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.м. 2); копией паспорта (л.м.4-5); фототаблицей. (л.м.3).

В судебном заседании установлены факт совершения ФИО2 кызы административного правонарушения и ее вина в содеянном исследованной совокупностью доказательств. Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО2 кызы квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Избирая вид наказания, суд исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 кызы, судья признает совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 кызы, содержащихся в ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывает характер совершенного ФИО2 кызы административного правонарушения, личность виновной, её имущественного положения, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 кызы административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Стешенко