Апелляционное постановление № 10-18/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 10-18/2018

№10-18/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 20 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А. С.

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Кравченко Т.В.

осуждённого ФИО1, его защитника — адвоката Заплатина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осуждённого на приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 29 мая 2018 года по уголовному делу №1-24/2018, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

29 января 2018 года по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по части 1 статьи 161 УК РФ, к исправительным работам сроком на 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % от заработка ежемесячно,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 29 мая 2018 года по уголовному ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 июня 2018 года на данный приговор осуждённым была подана апелляционная жалоба.

09 июля 2018 года уголовное дело вместе с жалобой поступило в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда второй инстанции.

20 июля 2018 года в ходе судебного заседания осуждённый ФИО1 заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы, пояснив при этом, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Защитник осуждённого — адвокат Заплатин В.М. — и государственный обвинитель Кравченко Т.В. просили суд апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Извещённый о дне, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы представитель потерпевшего, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, на своём участии в нём не настаивал.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства ввиду отзыва осуждённым поданной им апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.1-389.4, 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 29 мая 2018 года по уголовному делу №1-24/2018 — прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А. П. Алексеев