Постановление № 5-47/2024 5-805/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 12 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Завалко Евгений Сергеевич (<...>), при секретаре Агаяне С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 25 апреля 2023 г. ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <...>, и в 22 часа 10 минут того же дня в районе <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то при вышеизложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ФИО1. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такового подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является административным правонарушением, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Из материалов дела видно, что ФИО1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного, проведенного на месте остановки транспортного средства с использованием специальных технических средств, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с чем требование инспектора ДПС о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование следует признать законным и обоснованным. Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. При этом виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении и личного признания ФИО1, изложенного как в этом протоколе, так и в письменных объяснениях, также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, направлением на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ <...> Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что поскольку ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, 25 апреля 2023 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по данному делу должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Платежные реквизиты для оплаты административного штрафа: <...> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С. Завалко Судьи дела:Завалко Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-47/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-47/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |