Постановление № 5-24/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения <иные данные> Дело № 5-24/2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 9 апреля 2024 года город Балтийск Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Родичев Алексей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Матузовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <иные данные> в войсковой части <иные данные> ФИО1, <иные данные> В 22 часов 35 минут 30 января 2024 года ФИО1, являясь должником, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в районе дома № 28 по Калининградскому проспекту в городе Светлогорске Калининградской области управлял автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ Военнослужащий, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30 января 2024 года № ХХХ ФИО1, являясь должником, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в 22 часов 35 минут 30 января 2024 года в районе дома № 28 по Калининградскому проспекту в городе Светлогорске Калининградской области управлял автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ Как усматривается из карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, действие права управления в отношении ФИО1 приостановлено по постановлению судебного пристава ХХ ХХ ХХ Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1, являясь должником, в 22 часов 35 минут 30 января 2024 года в районе дома № 28 по Калининградскому проспекту в городе Светлогорске Калининградской области нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В то же время рядовой ФИО1 является военнослужащим, <иные данные> Согласно статье 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие по статье 17.17 Кодекса несут дисциплинарную ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. В связи с вышеизложенным производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку за содеянное он как военнослужащий несет дисциплинарную ответственность. Таким образом, поскольку в данном конкретном случае ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности на общих основаниях, прихожу к выводу о необходимости направления командиру войсковой части <иные данные> дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения о привлечении последнего к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.5, частью 2 статьи 24.5 и частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 24.5 данного Кодекса прекратить, поскольку он является военнослужащим и за содеянное несет дисциплинарную ответственность. Копию постановления и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить командиру войсковой части <иные данные> для решения вопроса о привлечении указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель суда А.В. Родичев Судьи дела:Родичев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |