Решение № 2А-1610/2021 2А-1610/2021~М-1690/2021 М-1690/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1610/2021

Дело №2а-1610/2021

№58RS0018-01-2021-003420-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., при помощнике судьи Пашиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным заявлением, указав, что Дата ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дата ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от Дата был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дата решением Сердобского городского суда Пензенской области установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: Дата правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., Дата правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, Дата правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 руб.

На основании изложенного УМВД России по г. Пензе просило установить ФИО1 дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона).

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9).

Решением Первомайского районного суда от Дата ему был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10).

Указанное решение вступило в законную силу Дата .

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от Дата ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.11-12).

Указанное решение суда вступило в законную силу Дата .

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., Дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб., Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, (л.д.20,21,22).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение 2021 года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых правонарушений и данных, характеризующих его личность (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья: Т.В. Черненок