Решение № 2А-1331/2018 2А-1331/2018~М-1112/2018 М-1112/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-1331/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . Именем Российской Федерации 14 сентября 2018 года город Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а – 1331/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере 4 038, 21 руб., из которых: транспортный налог за 2015г. – 2 422 руб., пени – 53, 28 руб., транспортный налог за 2014г. – 1 413 руб., пени – 149, 93 руб., указывая на то, что ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом, соответственно у ФИО1 возникла обязанность уплаты обязательных платежей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены уведомления о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах, однако в установленный срок ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем ему были начислены пени, выставлены и направлены требования об уплате налога. До настоящего времени оплата налога, пени не произведена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей (л.д. 74). Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 43-44) не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 72, 76), заявлений, ходатайств не представлено. На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов. На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. На основании ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). На основании ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014-2015 г. являлся собственником транспортного средства: <данные скрыты>. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. В адрес ФИО1 были направлены, что подтверждается реестром почтовых отправлений: налоговое уведомление <№> от 19.04.2015г. об оплате в срок до 01.10.2015 года транспортного налога за 2014 год в размере 1 413 руб. (л.д. 11), налоговое уведомление <№> от 04.09.2016г. об оплате в срок до 01.12.2016 года транспортного налога за 2015 год в размере 2 422 руб. (л.д. 13-14). В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, начислены пени, выставлены и направлены, что подтверждается реестром почтовых отправлений: требование <№> по состоянию на 01.11.2015г. об уплате, в срок до 26.01.2016г. транспортного налога в размере 1 413 руб., пени – 153, 63 руб. (л.д. 12), требование <№> по состоянию на 06.02.2017г. об уплате, в срок до 03.04.2017г. транспортного налога в размере 2 422 руб., пени – 53,28 руб. (л.д. 15-16). Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам и пени судом проверен, признан правильным, административным ответчиком не оспорен. Заявленное ранее в ходе судебного разбирательства мнение представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, о том, что автомобиль <данные скрыты> выбыл в 2014 году из владения ФИО1 вследствие его похищения, что является основанием для освобождения его доверителя от уплаты транспортного налога в заявленные периоды, представив справку из О МВД России по г.Новокуйбышевску (л.д. 77), и том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, суд находит несостоятельным ввиду следующего. Согласно п.7 ч.2 ст. 358 НК РФ, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Согласно разъяснениям ФНС России, угнанное или похищенное транспортное средство не является объектом налогообложения только в период его розыска. Как установлено судом, 11.11.2015 года ФИО1 обратился в О МВД России по г. Новокуйбышевску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО, который завладел автомобилем <данные скрыты> (л.д. 81). 11.11.2015 года СО О МВД России по г. Новокуйбышевску по данному факту было возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (л.д. 78). 11.11.2015г. объявлен розыск автомобиля (л.д. 82-83). 06.12.2015 года в поступило сообщении об обнаружении автомобиля (л.д. 84). 07.12.2015 года автомобиль <данные скрыты> был изъят, доставлен на штрафную стоянку ФСМ г. Новокуйбышевска, расположенную по адресу: <...> (л.д. 85-89). 07.12.2015г. розыск прекращен (л.д. 90-91). С учетом изложенного, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога за 2014-2015г.г. Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 14.12.2017 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2015гг. был отменен. Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 14.06.2018 года (направлено по почте 10.06.2018г.), т.е. в установленный срок (л.д. 3, 18). На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, и принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. На основании ст.111, ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, задолженность по налогам в размере 4 038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 21 коп., из которых: транспортный налог за 2015г. – 2 422 руб., пени – 53, 28 руб., транспортный налог за 2014г. – 1 413 руб., пени – 149, 93 руб. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |