Решение № 2А-420/2024 2А-420/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2А-420/2024

Гр.дело № 2а-420/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000636-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П.,

представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1, представившего служебное удостоверение № КРК-074910 от 21.11.2022, действующего на основании доверенности от 11.01.2024,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об отмене установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения, в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную и неснятую судимость в установленном законом порядке за совершении особо тяжкого преступления. 27.04.2009 ФИО2 осужден приговором Красноярского краевого суда по п. «В» ч. 3 ст. 131, п. «В» ч. 3 ст. 132, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30.06.2021 по отбытии срока наказания. 30.04.2021 решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательства о явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения посещения организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведения массовых мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организаций и учреждений. 27.03.2024 решением Сухобузимского районного суда Красноярского края ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 в виде запрета на выезд за территорию <адрес>. Дополнены ранее установленные ограничения Емельяновским районным судом Красноярского края от 30.04.2021 административным ограничением в виде запрета выезда за территорию Сухобузимского района Красноярского края.

В ФЗ № -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФЗ №69 от 06.04.2024 внесены изменения в п.2 ч.2 ст.4, в связи с чем, необходимо установить обязательное ограничение.

Просит отменить ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения организацией и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведении массовых мероприятий, в которых учувствуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организацией, учреждений.

Дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 административные ограничения, административным ограничением - в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримов А.П., требования административного истца поддержал в полном объеме, полагал необходимым их удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 ч.2 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе (в редакции ФЗ -69 от 06.04.2024)

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

-запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Красноярского краевого суда от 27.04.2009 ФИО2 осужден по п. «В» ч. 3 ст. 131, п. «В» ч. 3 ст. 132, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов 06.00 часов; - запрещение выезда за пределы <адрес>; - запрещение посещения организацией и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведении массовых мероприятий, в которых учувствуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организацией, учреждений, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27.03.2024, вступившим в законную силу 11.04.2024, отменено административное ограничение, установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.04.2021 в виде запрета выезда за пределы <адрес>, административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – Сухобузимского района Красноярского края.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 28.10.2021 был поставлен на учет в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское».

С 24.01.2024 ФИО2 состоит на учете в ОП МО МВД России «Емельяновский», в связи с проживанием по адресу: <адрес>

Срок административного надзора в отношении административного ответчика истекает 30.06.2029 (дело административного надзора № 2/24 в отношении ФИО2).

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Емельяновский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению противоправных действий.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 06.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Основанием для обращения административного истца в суд с данным требованием, послужили изменения, внесенные ФЗ № 69 от 06.04.2024 в ФЗ -64 «Об установлении административного надзора», согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно–курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур) за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Судом бесспорно установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021, среди прочих административных ограничений, установлено административное ограничение в виде запрещение посещения организацией и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведении массовых мероприятий, в которых учувствуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организацией, учреждений.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуется частями 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции ФЗ №69 от 06.04.2024), с учетом данных о личности ФИО2 проживанием его на территории Сухобузимского района Красноярского края, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительное административное ограничение, которое является обязательным - в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), а ранее установленное административное ограничение в виде запрещение посещения организацией и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведении массовых мероприятий, в которых учувствуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организацией, учреждений, отменить.

Суд считает, что установленное в отношении ФИО2 административное ограничение не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения и оказания индивидуального профилактического воздействия.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об отмене установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения, – удовлетворить.

Отменить установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения организацией и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведении массовых мероприятий, в которых учувствуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организацией, учреждений.

Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2021 административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 административным ограничением - в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме – 21.08.2024.