Решение № 2А-1627/2017 2А-1627/2017~М-1449/2017 М-1449/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1627/2017Дело № 2а-1627-17 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 г. г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Полякова Д.Ю., с участием ст. помощника прокурора гор. Новороссийска ФИО1, представителя административного истца – УМВД России по гор. Новороссийску инспектора отделения административного надзора УМВД России по гор. Новороссийску ФИО2, административного ответчика ФИО3 при секретаре Мироновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по гор. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении: ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, образование средне - специальное, работает бетонщиком в ГУ «Спецстрой России», военнообязанный не женат, детей не имеет, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. ВрИО начальника полиции УМВД России по гор. Новороссийску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением ограничений. В обоснование заявления указано, что 28 октября 2010 года Приморским районным судом Краснодарского края ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ приговорен к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С 06.05.2010 года по 05.05.2016 года ФИО3, отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области. Освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области 05.05.2016 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 05.05.2024 года. 12.09.2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска ФИО3, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (11.09.2016 года в 11 асов 00 минут находясь на улице Чайковского д. 15 г. Новороссийска ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок). 16.04.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Новороссийску, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (16.04.2017 года в 20 часов 50 минут во дворе жилого дома № 123 по ул. Видова г. Новороссийска ФИО3, распивал алкогольную продукцию пиво, чем нарушил п.3 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995). Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершенное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 (два) года и одновременно установить административные ограничения. Представитель административного истца – инспектор отделения административного надзора УМВД России по гор. Новороссийску ФИО2 в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 (два) года и одновременно установить административные ограничения: 1.Являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц. 2.Запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить административный иск частично, не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, поскольку он работает бетонщиком в филиале УМИА №421 ФГКП ГВСУ №4, его работа связана с командировками по городу и краю. Старший помощник прокурора гор. Новороссийска ФИО1 в судебном заседании полагала заявление УМВД России по гор. Новороссийску удовлетворить частично и установить административный надзор на срок на 2 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, поскольку имеются все законные для этого основания. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора, а именно для лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 и ч.1. ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 12.09.2016 г. и от 16.04.2017 г. С учетом личности осужденного ФИО3, который характеризуется положительно, работает, суд полагает установить в отношении него административный надзор сроком 2 (два) года. Статьей 4 указанного Федерального Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Из указанных ограничений суд полагает установить ФИО3 следующие ограничения: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Установление административного надзора с указанными ограничениями в отношении ФИО3, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд, Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Д.Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УМВД (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |