Решение № 2А-264/2021 2А-264/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-264/2021

административное дело № 2а-264/2021

УИД 65RS0015-01-2021-000372-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 02.06.2021 г.

Сахалинская область

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Костюк М.В.

с участием

представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Тымовскому городскому округу ФИО1,

прокурора Кочева В.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Тымовскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

27.05.2021 г. отдел Министерства внутренних дел России по Тымовскому городскому округу (далее – ОМВД России по Тымовскому городскому округу) обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав в обоснование иска, что за время нахождения под административным надзором, установленным решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 13.05.2019 г., ФИО2 систематически нарушал установленные в отношении его административные ограничения, общественный порядок и общественную безопасность, совершив 7 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запретив пребывание в общественных местах, а также в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, клубы, иные увеселительные заведения).

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 доводы административного иска и обоснованность требования о дополнении ранее установленных административных ограничений не оспорил.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований административного иска, полагал возможным удовлетворить его, за исключением требования о запрете пребывания в общественных местах.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1, частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 13.05.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 09.10.2028 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Тымовский городской округ». Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 12-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Тымовскому городскому округу (л.д. 10-11, 19).

Согласно материалам дела, в период административного надзора ФИО2 по месту жительства и отбывания наказания характеризуется посредственно, основного места работы не имеет, неоднократно (7 раз в течение года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 62-82).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании, решением суда об установлении административного надзора, сведениями о судимости и привлечении к административной ответственности, а также характеризующими личность ФИО2 материалами.

Учитывая характеристику личности ФИО2, обстоятельства и количество допущенных им в период административного надзора нарушений, суд на основании части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре устанавливает ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив (бары, рестораны, клубы, иные увеселительные заведения), считая, что такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений, индивидуальному профилактическому воздействию на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для запрета ФИО2 пребывать в общественных местах суд не усматривает, поскольку указанное ограничение, лишив его права пребывания в любых местах, доступных или открытых для посещения граждан, будет носить чрезмерный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Тымовскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 13.05.2019 г. административные ограничения следующими административными ограничениями:

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив (бары, рестораны, клубы, иные увеселительные заведения).

В установлении административного ограничения «запрет пребывания в общественных местах» отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А.Даньков

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.