Постановление № 5-55/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 04 мая 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию о прекращении противоправных действий № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектором ДПС ГИБДД по ЗАТО <адрес>, о том, что дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ;

-требованием № о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.37 КОАП РФ

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановсклму району ФИО1;

- письменными объяснениями самого ФИО2;

-служебным заданием наряда ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и графиком работы сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому района на ДД.ММ.ГГГГ;

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в указанном требовании. Требование подлежало исполнению до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудником ОГИБДД вновь предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выраженных в эксплуатации транспортного средства владельцем, который не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ. В этот же день в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КлАП РФ. Наличие события административного правонарушения ФИО2 не оспаривал, что отражено в постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 40101810400000010801, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811601191010005140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

Копия верна

Судья И.В. Козынченко

Секретарь В.А. Боровков



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020