Постановление № 5-158/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-158/2020

К делу №5- 158 /2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 25 сентября 2020 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Ейскому району при осуществлении миграционного контроля в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 повторно нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной в миграционной карте (визе) цели въезда в РФ – частная, а фактически осуществлял в период своего пребывания на территории РФ трудовую деятельность, работал по найму, в полях расположенных возле <адрес> работал сборщиком винограда, что является нарушением ст. 25.10 и п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ,

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении полностью признал и раскаялся. Пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ цель въезда – «частная», для осуществления трудовой деятельности в качестве сборщика винограда на территории <адрес> без трудового патента. На территории РФ он проживал по адресу: <адрес>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, копией его паспорта, миграционной картой серия №, и сведениям СПО «Мигрант-1» ФМС России, справкой о результатах проверки в ОСК.

Судьей установлено, что ФИО1, является иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности. Согласно отметки в сведениях Автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России цель въезда заявлена как частная, в то время как фактически ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика винограда в <адрес> в полях расположенных возле <адрес>, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность, а так же признается таковым наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о применении выдворения, судьей учитываются положения Указа Президента №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», с учетом изменений от 23.09.2020 года, согласно которого в период с 15 марта по 15 декабря 2020г. в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа без дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф вносится или перечисляется в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья