Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-802/2020

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-802/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000785-98


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 19.12.2018 г. истец заключил кредитный договор № с ответчиков о предоставлении кредита в сумме 299513,97 руб. сроком 36 мес. под 22,4% годовых. Банк свое обязательство выполнил в полном объеме. Взятые на себя обязательства ответчиком должным образом не исполнялись в результате чего просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05.02.2019 г., на 10.03.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13000 руб. По состоянию на 10.03.2020 г. общая задолженность составляет 370 937.55 руб., из них: просроченная ссуда 295 956.95 руб.; просроченные проценты 39 278.38 руб.; проценты по просроченной ссуде 3 222.12 руб.; неустойка по ссудному договор 29 624.46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 855.64 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Просит взыскать в ответчика указанную образовавшуюся задолженность и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6909,38 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 г. ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в сумме 299513,97 руб. сроком 36 мес. под 22,4% годовых (с учетом п.п.2 п.4 индивидуальных условий Договора потребительского кредита и (л.д.7) и выписки по счету (л.д.4).

П.6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность платежей – 35 платежей, минимальный обязательный платеж 11042 руб. 99 коп. ежемесячно согласно графику.

ФИО1 также подписаны Индивидуальные условия, в п.18 которых указано, что заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий Договора (л.д.7 оборот).

Банк исполнил свои обязательства и перечислил указанную сумму ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.4).

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 27-32).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом по договору, Заемщик уплачивается Банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.7 оборот).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней (л.д.26).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному обязательству ФИО1 допущено систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, предусмотренного графиком и п.6 Индивидуальных условий (л.д. 10 оборот, 7 оборот).

По состоянию на 10.03.2020 г. общая задолженность составляет 370937,55 руб., из них: просроченная ссуда 295956,95 руб.; просроченные проценты 39278,38 руб.; проценты по просроченной ссуде 3222,12 руб.; неустойка по ссудному договор 29624,46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2855,64 руб. (л.д. 22 + оборот).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 прекратила исполнение своих обязательств по договору перед займодавцем, поэтому у банка возникло право требования выплаты всех причитающихся ему сумм.

С представленным расчетом суд согласен, расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. При этом суду не представлено, каких-либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. Также, ответчиком не заявлено и каких-либо возражений относительно исковых требований, конртрасчет.

Оснований применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО «Совкомбанк» представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумму 6909 руб. 38 коп. (л.д.6+ оборот). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 г., – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 г., в размере 370937 (триста семьдесят тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 55 коп., из них: просроченная ссуда 295956,95 руб.; просроченные проценты 39278,38 руб.; проценты по просроченной ссуде 3222,12 руб.; неустойка по ссудному договор 29624,46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2855,64 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 909 (шесть тысяч девятьсот девать) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

составлено 29.05.2020 г.

СУДЬЯ:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукленко О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ